RUS  ENG ЖУРНАЛЫ   ПЕРСОНАЛИИ   ОРГАНИЗАЦИИ   КОНФЕРЕНЦИИ   СЕМИНАРЫ   ВИДЕОТЕКА   ПАКЕТ AMSBIB
Общая информация
Последний выпуск
Архив

Поиск публикаций
Поиск ссылок

RSS
Последний выпуск
Текущие выпуски
Архивные выпуски
Что такое RSS



Вестн. Астрахан. гос. техн. ун-та. Сер. управление, вычисл. техн. информ.:
Год:
Том:
Выпуск:
Страница:
Найти






Персональный вход:
Логин:
Пароль:
Запомнить пароль
Войти
Забыли пароль?
Регистрация


Вестн. Астрахан. гос. техн. ун-та. Сер. управление, вычисл. техн. информ., 2016, номер 4, страницы 109–117 (Mi vagtu460)  

МАТЕМАТИЧЕСКОЕ МОДЕЛИРОВАНИЕ

Альтернативный вариант оценки значимости результатов экспертного оценивания в методе строгого ранжирования

Г. А. Попов, Е. А. Попова, М. Г. Попова

Астраханский государственный технический университет

Аннотация: Предлагается альтернативный вариант процедуры оценки степени согласованности мнений экспертов при обработке экспертных оценок, полученных на основе реализации метода строгого ранжирования. Существующие подходы (на основе коэффициента конкордации, проверки гипотез, вычисления коэффициента вариации) рассматривают экспертные оценки как независимые, одинаково распределенные случайные величины, что принципиально не соответствует сути экспертного оценивания, которое нацелено на выявление детерминированной составляющей в оцениваемых объектах или критериях. Новый подход к построению коэффициента значимости экспертного оценивания опирается на алгебраические методы теории постановок. В предлагаемом методе пара экспертных оценок представляется в виде подстановки, разлагается на транспозиции. Минимальное количество транспозиций в постановке и рассматривается как мера рассогласованности мнений экспертов. Приведена наглядная геометрическая интерпретация предлагаемого метода, а также процедура обоснования его корректности и нахождения подстановки, обеспечивающего максимальное значение оценки. Полученная величина нормируется ее максимальным значением для обеспечения изменения результата в промежутке от 0 до 1. Найдено максимальное значение коэффициента значимости для случая двух экспертов. Результаты исследования могут быть обобщены на случай, когда необходимо учитывать компетентность экспертов, а также уровень важности объектов.

Ключевые слова: экспертная процедура, метод строго ранжирования, оценка значимости результата, алгебраические подстановки, нормирование оценки расхождения.

Полный текст: PDF файл (489 kB)
Список литературы: PDF файл   HTML файл
Тип публикации: Статья
УДК: [614.23:616.71]:519.8
Поступила в редакцию: 23.08.2016

Образец цитирования: Г. А. Попов, Е. А. Попова, М. Г. Попова, “Альтернативный вариант оценки значимости результатов экспертного оценивания в методе строгого ранжирования”, Вестн. Астрахан. гос. техн. ун-та. Сер. управление, вычисл. техн. информ., 2016, № 4, 109–117

Цитирование в формате AMSBIB
\RBibitem{PopPopPop16}
\by Г.~А.~Попов, Е.~А.~Попова, М.~Г.~Попова
\paper Альтернативный вариант оценки значимости результатов экспертного оценивания в методе строгого ранжирования
\jour Вестн. Астрахан. гос. техн. ун-та. Сер. управление, вычисл. техн. информ.
\yr 2016
\issue 4
\pages 109--117
\mathnet{http://mi.mathnet.ru/vagtu460}


Образцы ссылок на эту страницу:
  • http://mi.mathnet.ru/vagtu460
  • http://mi.mathnet.ru/rus/vagtu/y2016/i4/p109

    ОТПРАВИТЬ: VKontakte.ru FaceBook Twitter Mail.ru Livejournal Memori.ru


    Citing articles on Google Scholar: Russian citations, English citations
    Related articles on Google Scholar: Russian articles, English articles
  • Вестник Астраханского государственного технического университета. Серия: Управление, вычислительная техника и информатика
    Просмотров:
    Эта страница:56
    Полный текст:23
    Литература:14
     
    Обратная связь:
     Пользовательское соглашение  Регистрация  Логотипы © Математический институт им. В. А. Стеклова РАН, 2020