Известия Российской академии наук. Серия математическая
RUS  ENG    ЖУРНАЛЫ   ПЕРСОНАЛИИ   ОРГАНИЗАЦИИ   КОНФЕРЕНЦИИ   СЕМИНАРЫ   ВИДЕОТЕКА   ПАКЕТ AMSBIB  
Общая информация
Последний выпуск
Скоро в журнале
Архив
Импакт-фактор
Подписка
Правила для авторов
Загрузить рукопись

Поиск публикаций
Поиск ссылок

RSS
Последний выпуск
Текущие выпуски
Архивные выпуски
Что такое RSS



Изв. РАН. Сер. матем.:
Год:
Том:
Выпуск:
Страница:
Найти






Персональный вход:
Логин:
Пароль:
Запомнить пароль
Войти
Забыли пароль?
Регистрация


Известия Российской академии наук. Серия математическая, 2024, том 88, выпуск 2, страницы 206–226
DOI: https://doi.org/10.4213/im9506
(Mi im9506)
 

Эта публикация цитируется в 1 научной статье (всего в 1 статье)

Об инвариантных относительно вращений интегрируемых системах

А. В. Цыганов

Математический институт им. В. А. Стеклова Российской академии наук, г. Москва
Список литературы:
Аннотация: Задача о нахождении первых интегралов уравнений Ньютона в $n$-мерном евклидовом пространстве сводится к задаче о нахождении двух интегралов движения на симплектических листах алгебры Ли $\mathrm{so}(4)$ инвариантных относительно $m\geqslant n-2$ вращательных полей симметрий. В качестве примера получено несколько новых семейств интегрируемых и суперинтегрируемых систем с интегралами движения первой, второй и четвертой степеней по импульсам. Соответствующее уравнение Гамильтона–Якоби не допускает полного разделения переменных ни в одной из известных криволинейных ортогональных систем координат в евклидовом пространстве.
Библиография: 33 наименования.
Ключевые слова: дифференциальные уравнения, первые интегралы, поля симметрий, интегралы движения четвертой степени.
Финансовая поддержка Номер гранта
Российский научный фонд 19-71-30012
Исследование выполнено за счет гранта Российского научного фонда 19-71-30012, https://www.rscf.ru/project/23-71-33002/.
Поступило в редакцию: 18.05.2023
Исправленный вариант: 14.06.2023
Дата публикации: 25.03.2024
Английская версия:
Izvestiya: Mathematics, 2024, Volume 88, Issue 2, Pages 389–409
DOI: https://doi.org/10.4213/im9506e
Реферативные базы данных:
Тип публикации: Статья
УДК: 517.93
MSC: 34G10, 37K05, 37K10

§ 1. Введение

Вопрос об интегрируемости уравнений Ньютона

$$ \begin{equation} \ddot{q}_i=F_i(q_1,\dots,q_n),\qquad i=1,\dots,n, \end{equation} \tag{1.1} $$

в евклидовом пространстве $\mathbb E^n$ непосредственно связан с вопросом об интегрируемости гамильтониана на фазовом пространстве $T^*\mathbb E^n$

$$ \begin{equation} H=\sum_{i=1}^n p_i^2+V(q_1,\dots,q_n),\qquad F_i=-2\,\frac{\partial}{\partial q_i}V(q_1,\dots,q_n) \end{equation} \tag{1.2} $$

и, тем самым, с возможностью нахождения $n$ независимых инвариантов для уравнений Гамильтона

$$ \begin{equation} \dot{q}_i=\frac{\partial H}{\partial p_i},\quad \dot{p}=-\frac{\partial H}{\partial q_i},\qquad i=1,\dots,n. \end{equation} \tag{1.3} $$

К таким инвариантам относятся, в частности, функции на фазовом пространстве (первые интегралы), векторные поля (поля симметрий), дифференциальные $k$-формы (порождающие $k$-мерные интегральные инварианты) и так далее. Все необходимые математические определения могут быть найдены в работах В. В. Козлова [1]–[3], которым мы будем следовать далее.

Для нахождения первых интегралов, находящихся в определенных отношениях между собой, можно использовать различные методы. Приведем несколько известных примеров.

Методом грубой силы (brute force method), т. е. путем перебора возможных вариантов, решается уравнение

$$ \begin{equation*} \{H,G\}=0, \end{equation*} \notag $$
в которое подставляется гамильтониан $H$ (1.2) и некоторый анзац для искомого первого интеграла $G(q,p)$ [4], [5]. Здесь $\{\,{\cdot}\,,{\cdot}\,\}$ – скобки Пуассона на фазовом пространстве $T^*\mathbb E^n$
$$ \begin{equation} \{q_i,q_j\}=0,\qquad \{p_i,p_j\}=0,\qquad \{q_i,p_j\}=\delta_{ij}. \end{equation} \tag{1.4} $$
В качестве предварительного шага для выбора анзаца для $V(q)$ можно найти необходимые для интегрируемости условия на потенциал $V(q)$, используя метод Ковалевской–Пенлеве и его различные обобщения [6], [7]. Например, можно использовать метод Моралеса–Рамиса, основанный на анализе дифференциальной группы Галуа соответствующих вариационных уравнений вдоль некоторых частных решений, см. обзор [8].

Использование полей симметрий конфигурационного пространства. Вместо уравнений движения рассматриваются поля симметрий $X_k$ конфигурационного пространства, сохраняющие метрику. Если потенциал инвариантен относительно какого-либо поля симметрий

$$ \begin{equation*} \mathcal L_{X_k} V(q_1,\dots,q_n)=0, \end{equation*} \notag $$
то по теореме Нётер существует отвечающий этой симметрии закон сохранения, методы построения которого известны [9]. Здесь $\mathcal L$ – производная Ли вдоль векторного поля $X_k$.

Использование скрытых симметрий конфигурационного пространства. Симметрические произведения полей симметрий $X_j$ евклидова пространства порождают семейство тензоров Киллинга различных валентностей

$$ \begin{equation*} K=\sum a_{ij\dots m} X_i\cdot X_j \cdots X_m,\qquad a_{ij\dots m}\in \mathbb R, \end{equation*} \notag $$
которые можно использовать для нахождения интегралов движения, являющихся полиномами различных степеней по импульсам [10], [11].

Использование переменных разделения в уравнении Гамильтона–Якоби. Решая уравнения, в которые входят переменные разделения $u_i$ и $p_{u_i}$,

$$ \begin{equation*} \Phi_i(u_i,p_{u_i},\alpha_1,\dots, \alpha_n)=0,\qquad \det\biggl[\frac{\partial \Phi_i}{\partial \alpha_j}\biggr]\neq 0 \end{equation*} \notag $$
относительно $\alpha_k$, мы получим $n$ независимых функций на фазовом пространстве в инволюции относительно нескольких согласованных друг с другом скобок Пуассона. При наложении некоторых дополнительных условий на функции $\Phi_i$ можно найти не только первые интегралы, но и определить соответствующие переменные действие–угол [12]. Если нам не известны переменные разделения и разделенные уравнения, но известны согласованные скобки Пуассона на фазовом пространстве, то можно построить необходимое число независимых функций в инволюции $G_k$, используя оператор рекурсии $N$
$$ \begin{equation*} G_k=\operatorname{trace}N^k,\qquad N=P^{-1}P'. \end{equation*} \notag $$
В рассматриваемом нами случае $P$ – бивектор Пуассона, отвечающий скобкам Пуассона (1.4), а $P'$ – бивектор Пуассона, совместный с $P$ [13]. Случай вырожденных пуассоновых структур обсуждается в [14].

В некоторых случаях уравнения Ньютона (1.1) можно отождествить с одним из стационарных потоков известных нелинейных эволюционных уравнений [15], [16], см. также обзор [17]. Это позволяет построить первые интегралы в конечномерном случае, используя известные инварианты нелинейных эволюционных уравнений.

В некоторых случаях уравнения Гамильтона (1.3) можно переписать в виде уравнений Лакса

$$ \begin{equation*} \frac{d}{dt}\,{L}=[L,A]. \end{equation*} \notag $$
Искомые первые интегралы движения порождаются спектральными инвариантами матрицы Лакса $L$
$$ \begin{equation*} G_k=\operatorname{trace}L^k, \end{equation*} \notag $$
и нам необходимо доказать, что спектральных инвариантов достаточно для интегрируемости по Лиувиллю исходной гамильтоновой системы уравнений [18].

Существуют также и другие методы построения первых интегралов [19], [20]. Например, для нахождения полиномиальных и рациональных интегралов движения для суперинтегрируемых систем можно использовать классические теоремы Эйлера [21], [22], Ришело [23], Чебышёва [24], Римана–Роха [25] и так далее.

Несмотря на обилие классических и новых методов построения первых интегралов, наиболее продуктивными методами для случая евклидова пространства являются метод грубой силы и методы, использующие симметрии евклидова пространства [5]. Применимость первого метода ограничена нашими вычислительными возможностями для больших размерностей фазового пространства. По сути, данный метод применим только к двумерным интегрируемым системам. Применение второго метода ограничено размерностью, но не фазового пространства, а пространства тензоров Киллинга. Фактически этот метод позволяет наиболее эффективно построить интегралы движения первого и второго порядков по импульсам, см. обсуждение в [26].

В данной работе обсуждается одна из возможных комбинаций этих двух методов, которая позволяет частично устранить указанные недостатки. Алгоритм вычислений достаточно прост:

$\bullet$ берем $m$ полей симметрий $X_i$ конфигурационного пространства $\mathbb E^n$, которые порождают $n-2$ независимых функций в инволюции;

$\bullet$ определим координаты $Q_1$, $Q_2$ и $P_1$, $P_2$ на фазовом пространстве $T^*\mathbb E^n$, которые инвариантны относительно выбранных выше полей $X_i$;

$\bullet$ предполагаем, что гамильтониан $H$ (1.2) и искомый второй интеграл движения $G$ являются функциями от инвариантных переменных $Q_1$, $Q_2$ и $P_1$, $P_2$;

$\bullet$ решаем уравнение $\{H(Q,P),G(Q,P)\}=0$, используя различные подстановки для функции $G$.

В результате мы получаем гамильтониан $H$, который коммутирует с $n-2$ линейными и квадратичными по импульсам интегралами движения и с интегралом движения $G$, который может быть полиномом произвольной степени или даже рациональной функцией по импульсам.

Далее мы покажем, как предложенный алгоритм работает в случае вращений евклидова пространства, и приведем ряд примеров построенных нами новых интегрируемых и суперинтегрируемых систем. В качестве обобщения предложенного алгоритма вместо нётеровских полей симметрий можно использовать скрытые симметрии и отвечающие им интегралы движения.

§ 2. Интегрируемые системы, инвариантные относительно вращений

Евклидова группа $\mathrm E(n)$ состоит из изометрий евклидова пространства $\mathbb E^n$, т. е. преобразований этого пространства, которые сохраняют евклидово расстояние между любыми двумя точками. Прямые евклидовы изометрии, сохраняющие хиральность фигур, образуют специальную евклидову группу $\mathrm{SE}(n)$, элементы которой называются жесткими движениями или евклидовыми движениями. Они состоят из произвольных комбинаций перемещений и вращений, но не отражений, т. е. $\mathrm{SE}(n)$ является полупрямым произведением специальной ортогональной группы вращений $\mathrm{SO} (n)$ и группы трансляций $\mathrm T (n)$.

Сдвиги $X_i$ вдоль осей координат и вращения $X_{ij}$ образуют базис в $\mathrm{SE}(n)$:

$$ \begin{equation} X_i=\partial _i, \quad X_{ij}=q_iX_j-q_jX_i,\qquad \partial_k=\frac{\partial}{\partial q_k}. \end{equation} \tag{2.1} $$
Далее мы будем рассматривать гамильтонианы $H$ (1.2), инвариантные относительно действия коммутативных и не коммутативных подгрупп группы вращений $\mathrm{SO}(n)$.

Так как изометрии сохраняют метрику, то требование инвариантности гамильтониана $H$ (1.2) эквивалентно требованию инвариантности потенциала. Предположим, что потенциал $V(q_1,\dots,q_n)$ инвариантен относительно какого-либо вращения, т. е.

$$ \begin{equation} \mathcal L_{Y_\alpha}V(q)=0, \end{equation} \tag{2.2} $$
где $\mathcal L$ – производная Ли вдоль векторного поля
$$ \begin{equation} Y_\alpha=\sum c^{ij}_\alpha X_{ij},\qquad c_\alpha^{ij}\in \mathbb R. \end{equation} \tag{2.3} $$
Согласно теореме Нётер отвечающая полю симметрий $Y_\alpha$ функция
$$ \begin{equation} M_\alpha=\sum c_\alpha^{ij} J_{ij}, \qquad J_{ik}=q_ip_k-q_kp_i, \end{equation} \tag{2.4} $$
находится в инволюции с гамильтонианом $H$ (1.2)
$$ \begin{equation} \{H,M_\alpha\}=0 \end{equation} \tag{2.5} $$
относительно скобок Пуассона (1.4) на фазовом пространстве $T^*\mathbb E^n$. Другими словами, интегралы движения, отвечающие симметриям относительно вращений, являются комбинациями компонент тензора углового момента $J$. Отметим, что эти интегралы движения являются одними из самых старых и наиболее изученных задолго до создания теории Нётер.

Предположим, что гамильтониан $H$ и $m$ функций $M_\alpha$, $\alpha=1,\dots,m$, порождают $n-1$ независимых интегралов движения в инволюции. В этом случае нам остается найти еще один дополнительный интеграл движения $G$ для построения интегрируемой по Лиувиллю системы. Для нахождения искомого интеграла движения мы будем использовать переменные, инвариантные относительно вращений.

2.1. Переменные инвариантные относительно вращений

Рассмотрим представление группы вращений $\mathrm{SO}(n)$ в пространстве $T^*\mathbb E$:

$$ \begin{equation*} J_{ij}=q_ip_k-q_kp_i,\qquad i,j=1,\dots,n. \end{equation*} \notag $$
Согласно [27], [28] вместо переменных $J_{ij}$ можно использовать переменные
$$ \begin{equation*} s_+^{(i)}=\frac{p_i^2}{2},\quad s_-^{(i)}=-\frac{q_i^2}{2},\quad s_3^{(i)}=\frac{q_ip_i}{2},\qquad i=1,\dots,n, \end{equation*} \notag $$
удовлетворяющие скобкам Ли–Пуассона на прямой сумме $n$ алгебр $\mathrm{su}^*(2)$ или $\mathrm{so}^*(3)$
$$ \begin{equation*} \{s_3^{(i)},s^{(j)}_\pm\}=\pm \delta_{ij}\, s^{(i)}_\pm,\qquad \{s_+^{(i)},s_-^{(j)}\}=2\delta_{ij}\,s_3^{(i)}, \end{equation*} \notag $$
где $q_i$ и $p_i$ – переменные, удовлетворяющие скобкам Пуассона (1.4) в пространстве $T^*\mathbb E$. Замена переменных $J\to s$ позволяет установить взаимосвязь между классической теорией углового момента, классификацией квадрик на римановых многообразиях постоянной кривизны, классификацией ортогональных криволинейных координат с теорией магнетиков Годена [27], [28].

Согласно этой теории вектор полного спина с компонентами

$$ \begin{equation*} S_+=\sum_{i=1}^n s_+^{(i)},\qquad S_-=\sum_{i=1}^n s_-^{(i)},\qquad S_3=\sum_{i=1}^n s_3^{(i)} \end{equation*} \notag $$
инвариантен относительно действия группы вращений, что также следует из классической теории углового момента, см. обсуждение в [27], [28]. Другими словами, у нас есть известное представление $\mathrm{so}^*(3)$ в кокасательном расслоении $T^*\mathbb E^n$, которое инвариантно относительно группы вращений $\mathrm{SO}(n)$. Общий случай римановых многообразий постоянной кривизны в данной работе не рассматривается.

Далее нам будет удобно использовать вместо $S_\pm$ и $S_3$ функции

$$ \begin{equation*} Q_1=\sum_{i=1}^n q_i^2 ,\qquad P_1=\sum_{i=1}^n p_i^2,\qquad A=\{P_1,Q_1\}, \end{equation*} \notag $$
скобки Пуассона (1.4) между которыми
$$ \begin{equation*} \{P_1, A\} =8P_1,\qquad \{Q_1, A\}=- 8Q_1,\qquad \{P_1,Q_1\}=A \end{equation*} \notag $$
эквивалентны скобкам Ли–Пуассона между элементами алгебр Ли $\mathrm{su}^*(2)$ или $\mathrm{so}^*(3)$ с точностью до перенормировки. Элемент Казимира для этих скобок
$$ \begin{equation*} J^2\equiv\sum_{i>j}^n J_{ij}^2=P_1Q_1-\frac{1}{16}A^2 \end{equation*} \notag $$
является суммой квадратов компонент тензора углового момента.

Имея рассмотренное выше инвариантное относительно действия группы вращений представление $\mathrm{so}^*(3)$, естественно поставить вопрос о построении представлений алгебры

$$ \begin{equation*} \mathrm{so}^*(4)=\mathrm{so}^*(3)\times \mathrm{so}^*(3) \end{equation*} \notag $$
в пространстве $T^*\mathbb E^n$. Далее обсуждается один из вариантов построения такого представления.

Возьмем какую-либо из подгрупп группы вращений $\mathrm{SO}(n)$, состоящей из $m$ вращений $Y_\alpha$, $\alpha=1,\dots,m$. Предположим, что для выбранной нами подгруппы существует какое-либо второе решение уравнений (2.2)

$$ \begin{equation*} \mathcal L_{Y_\alpha}V(q)=0,\qquad \alpha=1,\dots,m, \end{equation*} \notag $$
в пространстве квадратичных полиномов
$$ \begin{equation} V_2(q_1,\dots,q_n)=\sum_{i,j=1}^n V_{ij}q_iq_j,\qquad V_{ij}\in \mathbb R, \end{equation} \tag{2.6} $$
отличное от $V_1(q)=Q_1$. В этом случае три функции
$$ \begin{equation*} Q_2=V_2(q_1,\dots,q_n),\qquad P_2=V_2(p_1,\dots,p_n),\qquad B=\{P_1,Q_2\} \end{equation*} \notag $$
коммутируют не со всеми комбинациями компонент тензора углового момента, а только с $m$ функциями $M_\alpha$, $\alpha=1,\dots,m$, отвечающими выбранным нами полям симметрий:
$$ \begin{equation*} \{Q_2,M_\alpha\}=0,\quad\{P_2,M_\alpha\}=0,\quad \{B,M_\alpha\}=0,\qquad \alpha=1,\dots,m. \end{equation*} \notag $$
Это можно доказать, используя тот факт, что каноническое преобразование симплектического многообразия $T^*\mathbb E^n$
$$ \begin{equation} \phi\colon (q,p)\to (p,-q) \end{equation} \tag{2.7} $$
сохраняет скобки Пуассона (1.4) и меняет знак у компонент тензора углового момента и, соответственно, линейных комбинаций этих компонент $M_\alpha$ (2.4).

В силу симметричности матрицы $V_{ij}$ в определении потенциала $V_2$ (2.6) мы имеем

$$ \begin{equation*} B=\{P_1,Q_2\}=\{P_2,Q_1\}, \end{equation*} \notag $$
и нам остается определить скобку Пуассона между переменными $Q_2=V_2(q)$ и $P_2=V_2(p)$, которая является линейной по импульсам $p_1,\dots,p_n$ функцией, инвариантной относительно действия выбранной нами подгруппы группы вращений, т. е. линейной комбинацией инвариантных функций $A$ и $B$.

В данной работе мы ограничимся рассмотрением частного случая, когда выполнено следующее дополнительное условие на решения уравнений (2.2) в пространстве квадратичных потенциалов $V_2(q)$ (2.6):

$$ \begin{equation} A=\{P_1,Q_1\}=\{P_2,Q_2\}, \end{equation} \tag{2.8} $$
которое можно переписать в виде
$$ \begin{equation*} \{P_1+V_2(q),\, \phi(P_1+V_2(q))\}=0, \end{equation*} \notag $$
где $\phi$ – каноническое преобразование (2.7). Насколько нам известно, частные решения уравнений (2.2) и (2.8) для построения представлений алгебр Ли–Пуассона раньше никто не использовал.

При выполнении условия (2.8) скобки Пуассона между шестью функциями $Q_{1,2}$, $P_{1,2}$ и $A$, $B$ задаются бивектором Пуассона вида

$$ \begin{equation} \Pi= \begin{pmatrix} 0 & 0 & -A &-B & -8Q_1 & -8Q_2 \\ 0 & 0 & -B & -A& -8Q_2 & -8Q_1\\ A & B & 0 & 0 & 8P_1 & 8P_2 \\ B & A & 0 & 0 & 8P_2 &8P_1 \\ 8Q_1 & 8Q_2 & -8P_1 &-8P_2 & 0 & 0 \\ 8Q_2 & 8Q_1 &-8P_2 & 8P_1 & 0 & 0 \end{pmatrix}. \end{equation} \tag{2.9} $$
Удовлетворяющие условию $\Pi\,dC=0$ два элемента Казимира этого бивектора есть
$$ \begin{equation} C_1=A^2 + B^2 - 16Q_1P_1 - 16Q_2P_2\quad\text{и}\quad C_2=AB - 8Q_1P_2 - 8Q_2P_1. \end{equation} \tag{2.10} $$
Функции $C_1$ и $C_2$ являются полиномами второго порядка от $m$ функций $M_\alpha$, $\alpha=1,\dots,m$, входящих в уравнение (2.5).

Предложение 1. Бивектор $\Pi$ (2.9) определяет скобки Пуассона $\{\,{\cdot}\,,{\cdot}\,\}_\Pi$, которые эквивалентны скобкам Ли–Пуассона комплексной алгебры Ли $\mathrm{so}^*(4)$.

Для доказательства введем переменные

$$ \begin{equation*} \begin{alignedat}{3} s_1&=\frac{\mathrm i(A - B)}{16},&\quad s_2&=-\mathrm i(P_1 - P_2) +\frac{\mathrm i(Q_1 - Q_2)}{64},&\quad s_3&=-(P_1 - P_2) -\frac{Q_1-Q_2}{64}, \\ t_1&=\frac{\mathrm i(A + B)}{16},&\quad t_2&=\mathrm{i}(P_1 + P_2) - \frac{\mathrm i(Q_1+Q_2)}{64},&\quad t_3&=(P_1+P_2)+\frac{Q_1 + Q_2}{64}, \end{alignedat} \end{equation*} \notag $$
где $\mathrm i=\sqrt{-1}$. Скобки Пуассона $\{\,{\cdot}\,,{\cdot}\,\}_\Pi$ и, соответственно, скобки (1.4) для этих переменных совпадают со скобками Ли–Пуассона алгебры $\mathrm{so}^*(4)=\mathrm{so}^*(3)\times \mathrm{so}^*(3)$:
$$ \begin{equation*} \{s_i,s_j\}=\varepsilon_{ijk}s_k,\quad \{t_i,t_j\}=\varepsilon_{ijk}t_k,\quad \{s_i,t_j\}=0,\qquad i,j,k=1,2,3. \end{equation*} \notag $$
Здесь $\varepsilon_{ijk}$ – антисимметричный тензор.

Подставляя эти переменные $s_i$ и $t_i$ в определения интегралов движения для волчка Фрама–Шоттки, волчка Стеклова, системы Кирхгофа и других известных интегрируемых систем на $\mathrm{so}^*(4)$ [18], мы получим аналоги этих интегрируемых систем на фазовом пространстве $T^*\mathbb E^n$, которые не имеют никакого физического смысла.

В зависимости от выбранной нами подгруппы группы $\mathrm{SO}(n)$ и представлений ее элементов с помощью одинарных, двойных, тройных и тому подобных вращений уравнения (2.2) и (2.8) могут иметь несколько решений, т. е. размерность пространства решений вида (2.6) зависит от выбора конкретной подгруппы и ее реализации. Обсуждение связи числа решений и конкретной реализации подгруппы вращений выходит за рамки данной работы. В случае существования трех и более решений можно либо взять пару решений и построить представление алгебры Ли–Пуассона $\mathrm{su}^*(2)$, либо рассмотреть более двух решений, определяющих алгебру Ли–Пуассона большей размерности, для которой метод грубой силы уже не столь эффективен, как для случая двух степеней свободы.

Отметим, что также существуют такие подгруппы группы $\mathrm{SO}(n)$ и такие их реализации, что уравнения (2.2) имеют решения в пространстве полиномов третьей, четвертой и более высоких степеней по координатам. В этом случае вместо линейных скобок Пуассона возникают полиномиальные скобки Пуассона и вместо интегралов четвертой степени по импульсам возникают интегралы движения старших степеней. В работе [29] рассмотрена одна из таких систем в девятимерном евклидовом пространстве связанная с подгруппой $\mathrm{SO}(3)\times \mathrm{SO}(3)$ группы вращений $\mathrm{SO}(9)$ в случае, когда элементы $\mathrm{SO}(3)\times \mathrm{SO}(3)$ реализованы в виде трех последовательных вращений.

2.2. Новые интегрируемые системы на $\mathrm{so}^*(4)$

Перепишем гамильтониан $H$ (1.2) на $2n$-мерном фазовом пространстве $T^*\mathbb E^n$ в виде функции на алгебре Ли:

$$ \begin{equation} H=\sum_{i=1}^n p_i^2+V(q_1,\dots,q_n)=P_1+U(Q_1,Q_2) \end{equation} \tag{2.11} $$
и постараемся найти интегрируемые потенциалы $U(Q_1,Q_2)$ методом грубой силы [5]. Напомним, что метод грубой силы относится к классу методов поиска решения перебором всех возможных вариантов, т. е. в нашем случае берется гамильтониан $H$ (2.11) и анзац для второго интеграла движения $G$ такой, что мы можем найти решение для системы дифференциальных уравнений в частных производных, возникающей из уравнения $\{H,G\}_\Pi =0$.

Предложение 2. Подставим $H$ (2.11) и полином второй степени по импульсам $p_1,\dots,p_n$ вида

$$ \begin{equation} G=g_1P_1+g_2P_2+g_3A^2+g_4AB+g_5B^2+g_6, \qquad g_k\equiv g_k(Q_1,Q_2), \end{equation} \tag{2.12} $$
в уравнение
$$ \begin{equation} \{H,G\}_\Pi=0. \end{equation} \tag{2.13} $$
Общее решение полученной системы уравнений зависит от двух произвольных функций $f_1$ и $f_2$:
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, H&=P_1+f_1(Q_1+Q_2)+f_2(Q_1-Q_2), \\ G&=P_2+f_1(Q_1+Q_2)-f_2(Q_1-Q_2). \nonumber \end{aligned} \end{equation} \tag{2.14} $$

Доказательство состоит в решении уравнения (2.13), что позволяет доказать единственность решения (2.14), которое непосредственно связано с разделением переменных в уравнениях Гамильтона–Якоби $H=E_1$ и $G=E_2$:

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, (P_1+P_2)+2f_1(Q_1+Q_2)&=E_1+E_2, \\ (P_1-P_2)+2f_2(Q_1-Q_2)&=E_1-E_2. \end{aligned} \end{equation*} \notag $$

Теперь возьмем более сложный анзац для интеграла движения $G$, отвечающий двум из пяти известных интегрируемых потенциалов четвертой степени в трехмерном евклидовом пространстве [7].

Предложение 3. Подставим $H$ (2.11) и полином четвертой степени по импульсам вида

$$ \begin{equation} G=P_2^2+g_1P_1^2+g_2 P_1P_2+ g_3P_1+g_4P_2+g_5A^2+g_6AB+g_7B^2+g_8, \end{equation} \tag{2.15} $$
где $g_k\equiv g_k(Q_1,Q_2)$, в уравнение (2.13). Коэффициенты этого уравнения при степенях переменных $P_{1,2}$, $A$ и $B$ образуют систему уравнений, которая имеет частное решение вида
$$ \begin{equation} U_{\mathrm{I}}=a_1 (2Q_1^2 - Q_2^2) + a_2Q_1+\frac{a_3Q_1}{Q_1^2 - Q_2^2} + \frac{a_4Q_2}{Q_1^2 - Q_2^2} ,\qquad a_i\in\mathbb R, \end{equation} \tag{2.16} $$
и частное решение вида
$$ \begin{equation} U_{\mathrm{II}}=a_1(5Q_1 + 3Q_2)(3Q_1 + Q_2)+a_2(5Q_1 + 3Q_2) +\frac{a_3}{Q_1 + Q_2} +\frac{a_4}{Q_1 - Q_2} + \frac{a_5}{(Q_1 - Q_2)^3}, \end{equation} \tag{2.17} $$
для которых
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, &G_{\mathrm{I}}= P_2^2 + 2a_1Q_2^2P_1- 2\biggl(a_2Q_2 + \frac{a_4Q_1 +a_3Q_2}{Q_1^2 - Q_2^2}\biggr)P_2-\frac{a_1Q_2AB}{2} \\ &\qquad\quad+\frac{ (2a_1Q_1 + a_2)B^2}{4} +Q_2^2(a_1^2Q_2^2 + 2a_1a_2Q_1 + a_2^2) + \frac{2a_1Q_2^2(a_3Q_1 +a_4 Q_2)}{Q_1^2 - Q_2^2} \\ &\qquad\quad+ \frac{2a_2Q_2\left(a_4Q_1 +a_3 Q_2\right)}{Q_1^2 - Q_2^2} +\frac{(a_4Q_1 +a_3 Q_2)^2}{(Q_1^2 - Q_2^2)^2}, \\ &G_{\mathrm{II}}= P_2^2 -2P_1P_2 \\ &\quad-4\biggl((Q_1 - Q_2)\bigl(2a_1(Q_1 + Q_2) + a_2\bigr) + \frac{a_5}{(Q_1 - Q_2)^3} +\frac{a_4}{Q_1 - Q_2}\biggr)P_2 \\ &\quad-2\biggl(a_1(Q_1 + 3Q_2)(7Q_1 + Q_2) + a_2(3Q_1 + 5Q_2) + \frac{a_3}{Q_1 + Q_2} -\frac{a_4}{Q_1 - Q_2} \\ &\quad-\frac{a_5}{(Q_1 - Q_2)^3}\biggr)P_1+2a_1(A - B)(AQ_2 - BQ_1) -2 a_1 (11 a_3 + 3 a_4) Q_1 \\ &\quad - 2 a_1 Q_2 (11 a_3 + 25 a_4) - (3 Q_1 + 5 Q_2) (7 Q_1 + Q_2) (3 Q_1 a_1 + Q_2 a_1 + a_2)^2 \\ &\quad -\frac{a_3^2}{(Q_1 + Q_2)^2} + \frac{3 a_4^2}{(Q_1 - Q_2)^2} + \frac{3 a_5^2}{(Q_1 - Q_2)^6}-\frac{2 a_3 a_4}{Q_1^2 - Q_2^2} \\ &\quad- \frac{2 a_3 a_5}{(Q_1 + Q_2) (Q_1 - Q_2)^3}+\frac{ 6 a_4 a_5}{(Q_1 - Q_2)^4} + \frac{4a_3 (6a_1 Q_2 + a_2) Q_2}{Q_1 + Q_2} \\ &\quad- \frac{16a_2 Q_2 (4a_1 Q_2 + a_2)}{Q_1 - Q_2} - \frac{16a_5 (2a_1 Q_2^2 -a_2 Q_2)}{(Q_1 - Q_2)^3} + \frac{2 a_5 (4a_1 Q_2 - a_2)}{(Q_1 - Q_2)^2} +\frac{ 26 a_1 a_5}{Q_1 - Q_2}. \end{aligned} \end{equation*} \notag $$

Предъявленные решения являются частными, так как существуют решения, описанные ранее в предложении 2, и решения, связанные с данными решениями заменой координат, см. ниже.

Представители еще одного семейства интегрируемых систем были найдены в трехмерном случае в [7], [30], [31] и затем обобщены на $n$-мерный случай в [32], [33].

Предложение 4. Подставим $H$ (2.11) и полином четвертого порядка по импульсам вида

$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, G&=(Q_1 - Q_2)(P_2^2+b_1P_1P_2) + (b_2A^2 +b_3 AB +b_4 B^2)P_2 \nonumber \\ &\qquad+ (b_5A^2 + b_6AB +b_7 B^2)P_1+g_1P_1 +g_2P_2 \nonumber \\ &\qquad+ g_3A^2 + g_4AB +g_5B^2 + g_6, \end{aligned} \end{equation} \tag{2.18} $$
который зависит от параметров $ b_k\in\mathbb R$ и функций $ g_k(Q_1,Q_2)$, в уравнение (2.13). Полученное уравнение имеет частное решение
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, U_{\mathrm{III}} &=a_1(29Q_1^2 - 30Q_1Q_2 + 5Q_2^2) + a_2(5Q_1 - 3Q_2) \nonumber \\ &\qquad+\frac{a_3}{Q_1 - Q_2} + \frac{a_4}{Q_1 + Q_2} +\frac{a_5(5Q_1 - 3Q_2)}{(Q_1 + Q_2)^3}, \end{aligned} \end{equation} \tag{2.19} $$
где $a_i\in\mathbb R$. Входящие в определение интеграла движения $G$ (2.18) параметры и функции есть
$$ \begin{equation*} b_1=3,\qquad b_2= -\frac{3}{16},\qquad b_3= -\frac1{8},\qquad b_4=\frac1{16}, \qquad b_5=b_6=0,\qquad b_7= \frac14 \end{equation*} \notag $$
и
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, g_1 &= a_1(Q_2 - Q_1)(45Q_1^2 - 30Q_1Q_2 - 11Q_2^2) -a_2 (9Q_1 + Q_2)(Q_1 - Q_2) \\ &\qquad+\frac{6a_4Q_1}{Q_1 + Q_2}+ \frac{3a_5(9Q_1 + Q_2)(Q_1 - Q_2)}{(Q_1 + Q_2)^3}, \\ g_2 &=a_1(Q_2 - Q_1) (3 Q_1^2 + 62 Q_1 Q_2 - 5 Q_2^2) +a_2 (Q_1 - Q_2) (Q_1 - 7 Q_2) + a_3 \\ &\qquad+\frac{ 5a_4 (Q_1 - Q_2)}{Q_1 + Q_2} +\frac{a_5 (21 Q_1 - 19 Q_2) (Q_1 - Q_2) }{(Q_1 + Q_2)^3}, \\ 16 g_3 &=a_1(45 Q_1^2 - 30 Q_1 Q_2 - 11 Q_2^2) +a_2 (9 Q_1 + Q_2) \\ &\qquad+ \frac{3 a_3}{Q_1 - Q_2} -\frac{ 3 a_4}{Q_1 + Q_2}-\frac{ 3a_5 (9 Q_1 + Q_2) }{(Q_1 + Q_2)^3}, \\ 8g_4 &=a_1(-21Q_1^2 + 46Q_1Q_2 + 3Q_2^2) +a_2 (3Q_2 - 5Q_1) \\ &\qquad+\frac{a_3}{Q_1 - Q_2} -\frac{a_4}{Q_1 + Q_2}+\frac{a_5 (3Q_1 + 11Q_2)}{(Q_1 + Q_2)^3}, \\ 16g_5 &=a_1 (-3Q_1^2 - 62Q_1Q_2 + 5Q_2^2) +a_2 (Q_1 - 7Q_2) \\ &\qquad+\frac{3a_3}{Q_1 - Q_2} +\frac{5a_4}{Q_1 + Q_2}+\frac{ a_5(21Q_1 - 19Q_2)}{(Q_1 + Q_2)^3}, \\ g_6 &=4(Q_1 - Q_2)(Q_1 + Q_2)^2(6a_1Q_1 - 2a_1Q_2 + a_2)^2 \\ &\qquad+a_2\bigl(a_3(5Q_1 - 3Q_2) +a_4 (7Q_1 - Q_2)\bigr)+a_1\bigl(a_3 (45Q_1^2 + 2Q_1Q_2 + 21Q_2^2) \\ &\qquad+a_4(39Q_1^2 - 26Q_1Q_2 - Q_2^2) - 32a_5 (9Q_1 - Q_2) \bigr) \\ &\qquad+\frac{a_3(a_3 + 3a_4)}{Q_1 - Q_2}+\frac{1024a_1a_5Q_1^2 + 96a_2a_5Q_1 + a_3a_4 - a_4^2}{Q_1 + Q_2} \\ &\qquad-\frac{1024a_1a_5Q_1^3 + 128a_2a_5Q_1^2 - 8a_4^2Q_1 - 21a_3a_5 - 63a_4a_5)}{(Q_1 + Q_2)^2} \\ &\qquad-\frac{8a_5(a_3+ 23a_4)Q_2}{(Q_1 + Q_2)^3} + \frac{128a_4a_5Q_2^2}{(Q_1 + Q_2)^4 }+\frac{16a_5^2(Q_1 - Q_2)(3Q_1-Q_2)^2}{(Q_1 + Q_2)^6}. \end{aligned} \end{equation*} \notag $$

В случае, когда потенциал $U(Q_1,Q_2)$ в (2.11) произволен, а $G$ является полиномом четвертой степени по импульсам общего вида, мы не смогли найти ни общее решение, ни другие частные решения системы дифференциальных уравнений в частных производных, получаемой из уравнения (2.13).

Так как решения уравнений (2.2) и (2.8) определены с точностью до знака, то все приведенные выше результаты справедливы и после замены переменных

$$ \begin{equation} Q_2\to -Q_2,\qquad P_2\to -P_2,\qquad B\to-B. \end{equation} \tag{2.20} $$
Иными словами, выписанные в предложении 3 и в предложении 4 решения являются частными в том смысле, что существуют так же другие решения, связанные с ними преобразованием (2.20).

Первое семейство интегрируемых потенциалов $U_{\mathrm{I}}$ (2.16) инвариантно относительно изменения знака. Изменяя знак $Q_2$ во втором (2.17) и третьем (2.19) потенциалах, мы получим еще два семейства интегрируемых потенциалов

$$ \begin{equation} U_{\mathrm{IV}} =a_1(5Q_1 - 3Q_2)(3Q_1 - Q_2)+a_2(5Q_1 - 3Q_2) \nonumber \end{equation} \notag $$
$$ \begin{equation} \qquad+\frac{a_3}{Q_1 - Q_2} +\frac{a_4}{Q_1+ Q_2}+ \frac{a_5}{(Q_1 + Q_2)^3}, \end{equation} \tag{2.21} $$
$$ \begin{equation} U_{\mathrm{V}} =a_1(29Q_1^2 + 30Q_1Q_2 + 5Q_2^2) + a_2(5Q_1 + 3Q_2) \nonumber \end{equation} \notag $$
$$ \begin{equation} \qquad+\frac{a_3}{Q_1 + Q_2} + \frac{a_4}{Q_1 - Q_2} +\frac{a_5(5Q_1 + 3Q_2)}{(Q_1 - Q_2)^3}. \end{equation} \tag{2.22} $$
Таким образом, мы имеем пять семейств интегрируемых систем, связанных с различными подгруппами группы вращений $n$-мерного евклидова пространства $\mathbb E^n$.

Если положить $a_2=a_3=a_4=a_5=0$, то рассматриваемые пять гамильтонианов будут иметь общий вид

$$ \begin{equation*} H_N=\sum_{i=1}^n p_i^2+\sum_{i,j,k,\ell} \mathcal R_{ijk\ell} q_iq_jq_kq_\ell, \qquad \mathcal R_{ijk\ell}\in \mathbb R, \end{equation*} \notag $$
так же как и уравнения Ньютона
$$ \begin{equation*} \ddot{q}_i=\sum_{j,k,\ell=1}^n \mathcal R_{ijk\ell}q_j q_k q_\ell. \end{equation*} \notag $$
Входящие в эти уравнения тензоры $\mathcal R$ четвертого порядка иногда можно отождествить с тензорами кривизны или тензорами Римана многообразий, на первый взгляд, никак не связанных с евклидовым пространством. Примеры интегрируемых систем, для которых тензоры $\mathcal R$ совпадают с тензорами Римана, возникающими при классификации эрмитовых симметрических пространств, могут быть найдены в [15], [16], [29].

Примеры для всех этих семейств потенциалов будут приведены ниже, при этом мы для краткости опустим явные выражения для интегралов движения $G_N$, $N=\mathrm{I}, \mathrm{II}, \mathrm{III}, \mathrm{IV}, \mathrm{V}$, которые являются полиномами четвертой степени от импульсов $p_1,\dots,p_n$.

§ 3. Примеры для случая $m=n-2$, коммутативные подгруппы группы вращений

При $m=n-2$ выбранные нами поля симметрий $Y_\alpha$, $\alpha=1,\dots,m$, коммутируют друг с другом и порождают линейные законы сохранения $M_\alpha$ (2.4) в инволюции относительно скобок Пуассона (1.4).

3.1. Трехмерное евклидово пространство $\mathbb E^3$

Рассмотрим вращение вокруг третьей оси $X_{12}$ (2.1) в трехмерном евклидовом пространстве $\mathbb E^3$, которое порождает интеграл движения

$$ \begin{equation*} M_1=J_{12}=q_1p_2-q_2p_1. \end{equation*} \notag $$
Уравнения (2.2) и (2.8) имеет два независимых решения
$$ \begin{equation*} V_1=q_1^2+q_2^2+q_3^2\quad\text{и}\quad V_2=q_1^2+q_2^2 - q_3^2. \end{equation*} \notag $$
Подставляя переменные
$$ \begin{equation} Q_{1,2}=V_{1,2}(q),\qquad P_{1,2}=V_{1,2}(p),\qquad A=\{P_1,Q_1\},\qquad B=\{P_1,Q_2\} \end{equation} \tag{3.1} $$
в потенциалы (2.16), (2.17) и (2.19), мы получим интегрируемые по Лиувиллю системы, для которых функции Гамильтона имеют вид
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, H_{\mathrm{I}} &=\sum_{i=1}^3 p_i^2+a_1(q_1^4 + 2q_1^2q_2^2 + 6q_1^2q_3^2 + q_2^4 + 6q_2^2q_3^2 + q_3^4) \\ &\qquad+ a_2(q_1^2 + q_2^2 + q_3^2)+\frac{a_3-a_4}{4(q_1^2 + q_2^2)} +\frac{a_3+a_4}{4q_3^2}, \\ H_{\mathrm{II}} &=\sum_{i=1}^3 p_i^2+4a_1(8q_1^4 + 16q_1^2q_2^2 + 6q_1^2q_3^2 + 8q_2^4 + 6q_2^2q_3^2 + q_3^4) \\ &\qquad+ 2a_2(4q_1^2 + 4q_2^2 +q_3^2)+\frac{a_3}{2(q_1^2 + q_2^2)} + \frac{a_4}{2q_3^2} + \frac{a_5}{8q_3^6}, \\ H_{\mathrm{III}} &=\sum_{i=1}^3 p_i^2+4a_1(q_1^4 + 2q_1^2q_2^2 + 12q_1^2q_3^2 + q_2^4 + 12q_2^2q_3^2 + 16q_3^4) \\ &\qquad+a_2(q_1^2 + q_2^2 + 4q_3^2) +\frac{a_3}{2q_3^2} + \frac{a_4}{2(q_1^2 + q_2^2)} +\frac{a_5(q_1^2 + q_2^2 + 4q_3^2)}{4(q_1^2 + q_2^2)^3}. \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Интегрируемые гамильтонианы c потенциалами (2.21) и (2.22) есть
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, H_{\mathrm{IV}} &=\sum_{i=1}^3 p_i^2+4a_1(q_1^4 + 2 q_1^2 q_2^2 + 6 q_1^2 q_3^2 + q_2^4 + 6 q_2^2 q_3^2 + 8 q_3^4) \\ &\qquad+a_2 (2 q_1^2 + 2 q_2^2 + 8 q_3^2) +\frac{a_3}{2 q_3^2} +\frac{a_4}{2(q_1^2 + q_2^2)} + \frac{a_5}{(2q_1^2 + 2 q_2^2)^3} \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
и
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, H_{\mathrm{V}} &=\sum_{i=1}^3 p_i^2+ 4a_1(16q_1^4 + 32q_1^2q_2^2 + 12q_1^2q_3^2 + 16q_2^4 + 12q_2^2q_3^2 + q_3^4) \nonumber \\ &\qquad+ 2a_2(4q_1^2 + 4q_2^2 + q_3^2)+ \frac{a_3}{2(q_1^2 + q_2^2)} + \frac{a_4}{2q_3^2} + \frac{a_5(4q_1^2 + 4q_2^2 + q_3^2)}{4q_3^6}. \end{aligned} \end{equation} \tag{3.2} $$
Элементы Казимира $C_{1,2}$ (2.10) для этой реализации (3.1) алгебры $\mathrm{so}^*(4)$ имеют вид
$$ \begin{equation*} C_1=-32M_1^2,\qquad C_2=-16M_1^2. \end{equation*} \notag $$
Так как выписанные выше гамильтонианы $H_N$, $N=\mathrm{I},\mathrm{II},\mathrm{III},\mathrm{IV},\mathrm{V}$, коммутируют с $M_1$ и $G_N$
$$ \begin{equation*} \{H_N,M_1\}=0,\qquad \{H_N,G_N\}=0,\qquad \{G_N,M_1\}=0, \end{equation*} \notag $$
мы имеем пять интегрируемых систем с тремя степенями свободы. Полиномиальные слагаемые в этих пяти потенциалах были получены в работе [7] с помощью метода Йошиды [6].

Рациональные слагаемые в этих гамильтонианах так же встречались в литературе, например гамильтониан $H_{\mathrm{V}}$ при $a_1=a_2=a_3=a_4=0$ был найден в [30], [31] как пример не тривиальной суперинтегрируемой системы. Действительно, гамильтониан $H$ (3.2) при $a_1=a_2=a_3=a_4=0$

$$ \begin{equation*} H_{\mathrm{V}}=p_1^2+p_2^2+p_3^2+ \frac{a_5(4q_1^2 + 4q_2^2 + q_3^2)}{4q_3^6} \end{equation*} \notag $$
инвариантен относительно выбранного нами вращения $X_{12}$ и коммутирует с полиномом четвертой степени $G_{\mathrm{V}}$. Согласно [32], [33] этот гамильтониан также коммутирует с полиномами второй степени по импульсам вида
$$ \begin{equation} \begin{aligned} \, K_1 &=p_3J_{23} - 2p_1J_{12} + \frac{2a_5q_2(2q_1^2 + 2q_2^2 + q_3^2)}{q_3^6}, \\ K_2 &=p_3J_{13} + 2p_2J_{12} + \frac{2a_5q_1(2q_1^2 + 2q_2^2 + q_3^2)}{q_3^6}, \end{aligned} \end{equation} \tag{3.3} $$
которые не инвариантны относительно вращения $X_{12}$. Алгебра первых интегралов имеет вид
$$ \begin{equation*} \{M_1,K_1\}=-K_2,\quad \{M_1,K_2\}=K_1,\quad \{K_1,K_2\}=4M_1 {H}_{\mathrm{V}},\qquad M_1=J_{12}, \end{equation*} \notag $$
a полином четвертой степени является элементом центра этой алгебры
$$ \begin{equation*} G_{\mathrm{V}}=4M_1^2{H}_{\mathrm{V}} - K_1^2 - K_2^2. \end{equation*} \notag $$
Так как $K_{1,2}$ не инварианты относительно вращения $X_{12}$, мы не можем найти эти интегралы движения в рамках предлагаемого нами алгоритма. Обобщение этой суперинтегрируемой системы на $n$-мерный случай приведено в [32], [33].

Итак, мы полностью воспроизвели список полиномиальных потенциалов четвертой степени, приведенный в табл. 1 работы [7], за исключением первых двух случаев, когда полином четвертой степени $G$ является квадратом полинома второй степени по импульсам. Отсутствующие в этой таблице случаи интегрируемых потенциалов рассматриваются далее.

3.1.1. Двойные вращения

Построим интегрируемые системы, инвариантные относительно комбинации вращений вокруг первой и третьей осей координат $X_{23}+X_{12}$. Соответствующий линейный по импульсам интеграл движения есть

$$ \begin{equation*} M_1=J_{12}+J_{23}=(q_1p_2-p_1q_2) + (q_2p_3 - p_2q_3). \end{equation*} \notag $$
Уравнения (2.2) и (2.8) имеют два независимых решения
$$ \begin{equation*} V_1=q_1^2+q_2^2+q_3^2\quad\text{и}\quad V_2=2q_1q_3 - q_2^2. \end{equation*} \notag $$
Подставляя соответствующие переменные $Q_{1,2}$ и $P_{1,2}$ в (2.16), получаем интегрируемый гамильтониан вида
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, H_{\mathrm{I}} &=\sum_{i=1}^3 p_i^2+a_1\bigl(2(q_1^2 + q_2^2 + q_3^2)^2 - (2q_1q_3 - q_2^2)^2\bigr)+a_2(q_1^2 + q_2^2 + q_3^2) \\ &\qquad+\frac{a_3(q_1^2 + q_2^2 + q_3^2)+a_4(2q_1q_3 - q_2^2)}{(q_1 + q_3)^2(q_1^2 - 2q_1q_3 + 2q_2^2 + q_3^2)}. \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Полагая $a_2=a_3=a_4=0$, мы получаем гамильтониан, связанный с эрмитовым симметрическим пространством $\mathrm{Sp}(3)/\mathrm{U}(3)$ типа $\mathrm{C.I}$ [15], [16], [29].

Для этого частного случая нам известна и матрица Лакса, и соответствующая классическая $r$-матрица. Обобщения матрицы Лакса на общий случай $a_k\neq 0$ нам не известно.

Для полноты выпишем второй и третий гамильтонианы (2.17), (2.19) в терминах исходных декартовых координат:

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, H_{\mathrm{II}} &=\sum_{i=1}^3 p_i^2+ a_1(5q_1^2 + 6q_1q_3 + 2q_2^2 + 5q_3^2)(3q_1^2 + 2q_1q_3 + 2q_2^2 + 3q_3^2) \\ &\qquad+a_2(5q_1^2 + 6q_1q_3 + 2q_2^2 + 5q_3^2)+\frac{a_3}{q_1^2 + 2q_1q_3 + q_3^2}+\frac{a_4}{q_1^2 - 2q_1q_3 + 2q_2^2 + q_3^2} \\ &\qquad+\frac{a_5}{(q_1^2 - 2q_1q_3 + 2q_2^2 + q_3^2)^3}, \\ H_{\mathrm{III}} &=\sum_{i=1}^3 p_i^2+a_1(29q_1^4 - 60q_1^3q_3 + 88q_1^2q_2^2 + 78q_1^2q_3^2 - 80q_1q_2^2q_3 - 60q_1q_3^3 \\ &\qquad+ 64q_2^4 + 88q_2^2q_3^2 + 29q_3^4) + a_2(5q_1^2 - 6q_1q_3 + 8q_2^2 + 5q_3^2) \\ &\qquad+\frac{a_3}{q_1^2 - 2q_1q_3 + 2q_2^2 + q_3^2} +\frac{a_4}{(q_1 + q_3)^2} +\frac{a_5(5q_1^2 - 6q_1q_3 + 8q_2^2 + 5q_3^2)}{(q_1 + q_3)^6}. \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Упоминаний об интегрируемых гамильтонианах $H_N$, $N=\mathrm{II},\mathrm{III},\mathrm{IV},\mathrm{V}$, в существующей литературе нами не найдено.

3.2. Четырехмерное евклидово пространство $\mathbb E^4$

Начнем с построения интегрируемых систем, инвариантных относительно двух коммутирующих базисных полей симметрий $X_{12}$ и $ X_{34}$ (2.1). В этом случае уравнения (2.2) и (2.8) имеют два независимых решения

$$ \begin{equation*} V_1=q_1^2+q_2^2+q_3^2+q_4^2, \qquad V_2=q_1^2 + q_2^2 - q_3^2 - q_4^2. \end{equation*} \notag $$
Используя различные реализации шестимерной алгебры $\mathrm{so}^*(4)$, в которых $Q_2=\pm V_2(q)$, и интегралы движения $H_N$ и $G_N$, $N=\mathrm{I},\mathrm{II},\mathrm{III},\mathrm{IV},\mathrm{V}$, мы можем описать пять интегрируемых систем в евклидовом пространстве $\mathbb E^4$.

Перейдем теперь к комбинациям базисных вращений $X_{ij}$ (2.1). В евклидовом пространстве $E^4$ можно выделить два типа двойных вращений. Будем называть двойное вращение невырожденным, если все четыре индекса различны:

$$ \begin{equation*} Y_{ij,km}= X_{ij}+X_{km},\qquad i\neq j,\quad k\neq m . \end{equation*} \notag $$
Остальные двойные вращения назовем вырожденными или приводимыми, и в этом случае $i=k$ или $i=m$, или $j=k$, или $j=m$.

3.2.1. Невырожденные двойные вращения

В качестве примера рассмотрим поля симметрий, отвечающие последовательностям из двух вращений,

$$ \begin{equation*} Y_{12,34}=X_{12}+X_{34},\qquad Y_{31,42}=X_{31}+X_{42}. \end{equation*} \notag $$
Соответствующие интегралы Нётер
$$ \begin{equation} M_1= J_{1 2} + J_{3 4},\quad M_2=J_{3 1}+ J_{42},\qquad \{M_1,M_2\}=0, \end{equation} \tag{3.4} $$
коммутируют друг с другом относительно скобок Пуассона (1.4). Уравнения (2.2) и (2.8) имеют два независимых решения
$$ \begin{equation*} V_1=\sum_{i=1}^4 q_i^2,\qquad V_2=2(q_1q_4 - q_2q_3). \end{equation*} \notag $$
Выпишем гамильтониан (2.16) при $a_2=a_3=a_4=0$:
$$ \begin{equation*} H_{\mathrm{I}}=\sum_{i=1}^4 p_i^2+a_1\biggl(2\biggl(\sum_{i=1}^4 q_i^2 \biggr)^2- (q_1q_4 - q_2q_3)^2\biggr). \end{equation*} \notag $$
Тензор $\mathcal R$ в определении потенциала совпадает с тензором кривизны в эрмитовом симметрическом пространстве $\mathrm{SO}(4)/\mathrm{S}(\mathrm{U}(2)\times \mathrm{U}(2))$ типа $\mathrm{A.III}$, см. [15], [16], [29].

При $a_2=a_3=a_4=a_5=0$ второй и третий гамильтонианы (2.17), (2.19) имеют вид

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, H_{\mathrm{II}} &=\sum_{i=1}^4 p_i^2+ a_1(5q_1^2 + 6q_1q_4 + 5q_2^2 - 6q_2q_3 + 5q_3^2 + 5q_4^2) \\ &\qquad\times(3q_1^2 + 2q_1q_4 + 3q_2^2 - 2q_2q_3 + 3q_3^2 + 3q_4^2), \\ H_{\mathrm{III}} &=\sum_{i=1}^4 p_i^2+a_1(29 q_1^4 - 60 q_1^3 q_4 + 58 q_1^2 q_2^2 + 60 q_1^2 q_2 q_3 + 58 q_1^2 q_3^2 + 78 q_1^2 q_4^2 \\ &\qquad - 60 q_1 q_2^2 q_4 - 40 q_1 q_2 q_3 q_4 - 60 q_1 q_3^2 q_4 - 60 q_1 q_4^3 + 29 q_2^4 + 60 q_2^3 q_3 \\ &\qquad + 78 q_2^2 q_3^2 + 58 q_2^2 q_4^2 + 60 q_2 q_3^3 + 60 q_2 q_3 q_4^2 + 29 q_3^4 + 58 q_3^2 q_4^2 + 29 q_4^4). \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Интегрируемые гамильтонианы $H_N$, $N=\mathrm{II}, \mathrm{III}, \mathrm{IV}, \mathrm{V}$, не связаны с эрмитовыми симметрическими пространствами [16].

3.2.2. Вырожденные двойные вращения

В качестве примера рассмотрим поля симметрий, отвечающие двойным вращениям

$$ \begin{equation*} Y_{12,23}=X_{12}+X_{23},\qquad Y_{14,34}=X_{14}+X_{34}. \end{equation*} \notag $$
Соответствующие интегралы Нётер
$$ \begin{equation} M_1= J_{1 2} + J_{2 3},\quad M_2=J_{14}+ J_{34},\qquad \{M_1,M_2\}=0, \end{equation} \tag{3.5} $$
коммутируют друг с другом относительно скобок Пуассона (1.4). Уравнения (2.2) и (2.8) имеют два независимых решения
$$ \begin{equation*} V_1=\sum_{i=1}^4 q_i^2,\qquad V_2=2q_1q_3 - q_2^2 + q_4^2. \end{equation*} \notag $$
Подставляя
$$ \begin{equation*} Q_{1,2}=V_{1,2}(q),\qquad P_{1,2}=V_{1,2}(p),\qquad A=\{P_1,Q_1\},\qquad B=\{P_1,Q_2\} \end{equation*} \notag $$
в (2.16), (2.17) и (2.19) при $a_2=a_3=a_4=a_5=0$, получаем
$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, H_{\mathrm{I}} &=\sum_{i=1}^4 p_i^2+a_1\biggl(2 \biggl(\sum_{i=1}^4 q_i^2\biggr)^2- (2q_1q_3 - q_2^2 + q_4^2)^2\biggr), \\ H_{\mathrm{II}} &=\sum_{i=1}^4 p_i^2+a_1(5q_1^2 + 6q_1q_3 + 2q_2^2 + 5q_3^2 + 8q_4^2)(3q_1^2 + 2q_1q_3 + 2q_2^2 + 3q_3^2 + 4q_4^2), \\ H_{\mathrm{III}} &=\sum_{i=1}^4 p_i^2+a_1(29 q_1^4 - 60 q_1^3 q_3 + 88 q_1^2 q_2^2 + 78 q_1^2 q_3^2 + 28 q_1^2 q_4^2 - 80 q_1 q_2^2 q_3 - 60 q_1 q_3^3 \\ &\qquad- 40 q_1 q_3 q_4^2 + 64 q_2^4 + 88 q_2^2 q_3^2 + 48 q_2^2 q_4^2 + 29 q_3^4 + 28 q_3^2 q_4^2 + 4 q_4^4). \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Явные выражения для четвертого и пятого интегрируемых случаев мы не приводим, так как они имеют аналогичную структуру.

3.2.3. Тройные вращения

В качестве примера рассмотрим поля симметрий, отвечающие последовательностям из двух и трех вращений

$$ \begin{equation*} Y_{12,34}=X_{12}+X_{34},\qquad Y_{12,13,24}=X_{12}+X_{13}+X_{24}. \end{equation*} \notag $$
Соответствующие интегралы Нётер
$$ \begin{equation*} M_1= J_{1 2} + J_{3 4},\quad M_2=J_{1 2} + J_{1 3} + J_{2 4},\qquad \{M_1,M_2\}=0, \end{equation*} \notag $$
коммутируют друг с другом относительно скобок Пуассона (1.4). Уравнения (2.2) и (2.8) имеют два независимых решения
$$ \begin{equation*} V_1=\sum_{i=1}^4 q_i^2,\qquad V_2=\frac{\sqrt{5}}{5} (q_1^2 - 4q_1q_4 + q_2^2 + 4q_2q_3 - q_3^2 - q_4^2). \end{equation*} \notag $$
При $a_2=a_3=a_4=0$ явное выражение для первого гамильтониана (2.16) остается вполне обозримым:
$$ \begin{equation*} H_{\mathrm{I}}=\sum_{i=1}^4 p_i^2+a_1\biggl(2 \biggl(\sum_{i=1}^4 q_i^2\biggr)^2-\frac{1}{5} (q_1^2 - 4q_1q_4 + q_2^2 + 4q_2q_3 - q_3^2 - q_4^2)^2\biggr). \end{equation*} \notag $$
Явные выражения для остальных четырех гамильтонианов мы не приводим из-за их громоздкости.

§ 4. Примеры для случая $m>n-2$

При $m>n-2$ выбранные нами поля симметрий вращения $Y_\alpha$, $\alpha=1,\dots,m$, могут не коммутировать друг с другом, но тем не менее мы будем требовать существования $n-2$ линейных или квадратичных законов сохранения в инволюции относительно скобок Пуассона (1.4).

Напомним, что в классической механике гамильтонова система на $2n$-мерном симплектическом многообразии называется интегрируемой по Лиувиллю, если существует $n$ функционально независимых интегралов движения в инволюции. Система является суперинтегрируемой, если она допускает более $n$ интегралов, которые функционально независимы и коммутируют с гамильтонианом, см. обзор [20] и ссылки в нем.

Если эти суперинтегрируемые системы интегрируемы в квадратурах Абеля, то интегралы движения выражаются через переменные действие–угол [19] с помощью теоремы Эйлера [21], теоремы Римана–Роха [25], теоремы Чаплыгина [24] и других классических теорем, встречающихся в различных математических приложениях [23], [22].

В рамках предлагаемого нами алгоритма мы не можем построить дополнительные интегралы движения при $m=n-2$, так как эти интегралы движения будут не инвариантными относительно выбранных нами полей симметрий, см. пример (3.3). Если $m>n-2$, мы заведомо получаем суперинтегрируемые системы, так поля симметрий не коммутируют друг с другом.

Далее мы ограничимся рассмотрением двух примеров из множества подобных суперинтегрируемых систем.

4.1. Пятимерное евклидово пространство $\mathbb E^5$

Рассмотрим две пары коммутирующих друг с другом двойных вращений

$$ \begin{equation*} Y_{12,34}=X_{12}+X_{34},\qquad Y_{31,42}=X_{31}+X_{42} \end{equation*} \notag $$
и
$$ \begin{equation*} Y_{12,23}=X_{12}+X_{23},\qquad Y_{14,34}=X_{14}+X_{34}, \end{equation*} \notag $$
которые мы использовали для построения интегрируемых систем в четырехмерном евклидовом пространстве.

4.1.1. Невырожденные двойные вращения

В пятимерном евклидовом пространстве $\mathbb E^5$ не существует двойных вращений, которые коммутируют с $Y_{12,34}$ и $Y_{31,42}$. Тем не менее, добавляя к нётеровским интегралам движения (2.4), (3.4)

$$ \begin{equation*} M_1= J_{1 2} + J_{3 4},\quad M_2=J_{3 1}+ J_{42},\qquad \{M_1,M_2\}=0, \end{equation*} \notag $$
еще два нётеровских интеграла движения
$$ \begin{equation*} M_3=J_{25} - J_{3 5},\qquad M_4= J_{15} + J_{45}, \end{equation*} \notag $$
мы получаем алгебру интегралов движения
$$ \begin{equation*} \{M_1, M_3\}=- M_4,\quad \{M_1, M_4\}= M_3, \quad \{M_2, M_3\}=M_4,\quad \{M_2 M_4\} =- M_3, \end{equation*} \notag $$
что позволяет построить необходимое нам число $n-2=3$ независимых интегралов движения в инволюции
$$ \begin{equation*} \{M_1,M_3^2+M_4^2\}=0,\qquad \{M_2,M_3^2+M_4^2\}=0. \end{equation*} \notag $$
Коммутирующие с $m=4$ функциями $M_1$, $M_2$, $M_3$, $M_4$ решения уравнений (2.2) и (2.8) имеют вид
$$ \begin{equation*} V_1(q)=\sum_{i=1}^5 q_i^2,\qquad V_2(q)=\pm(2q_1q_4 - 2q_2q_3 + q_5^2). \end{equation*} \notag $$
Подставляя соответствующие инвариантные переменные
$$ \begin{equation*} Q_{1,2}=V_{1,2}(q),\qquad P_{1,2}=V_{1,2}(p),\quad A=\{P_1,Q_1\},\quad B=\{P_1,Q_2\} \end{equation*} \notag $$
в выражения для $H_N$ и $G_N$, $N=\mathrm{I},\mathrm{II},\mathrm{III},\mathrm{IV},\mathrm{V}$, мы получаем две функции, коммутирующие с четырьмя функциями $M_1$, $M_2$, $M_3$ и $M_4$, т. е. пять суперинтегрируемых гамильтонианов, два из которых связаны с эрмитовыми симметрическими пространствами B.III и BD.I типов [15], [16], [29].

4.1.2. Вырожденные двойные вращения

Добавим два нётеровских интеграла движения

$$ \begin{equation*} M_3= J_{25} - J_{35},\qquad M_4 = \sqrt{2}\,J_{45} \end{equation*} \notag $$
к коммутирующим друг с другом интегралам Нётер (2.4), (3.5)
$$ \begin{equation*} M_1= J_{1 2} + J_{2 3},\quad M_2=J_{14}+ J_{34},\qquad \{M_1,M_2\}=0, \end{equation*} \notag $$
так что
$$ \begin{equation*} \{M_1, M_3\}=0,\quad \{M_1, M_4\}=0,\quad \{M_2, M_3\}= \sqrt{2}\,M_4,\quad \{M_2, M_4\}=-\sqrt{2}\,M_3 \end{equation*} \notag $$
и
$$ \begin{equation*} \{M_1,M_3^2+M_4^2\}=0,\qquad \{M_2,M_3^2+M_4^2\}=0. \end{equation*} \notag $$
Решения уравнений (2.2) и (2.8), коммутирующие с $m=4$ функциями $M_1$, $M_2$, $M_3$ и $M_4$, имеют вид
$$ \begin{equation*} V_1(q)=\sum_{i=1}^5 q_i^2,\qquad V_2(q)=\pm(q_1^2 + 2q_2q_3 - q_4^2 - q_5^2). \end{equation*} \notag $$
Подставляя соответствующие инвариантные относительно вращений переменные в выражения для $H_N$, $N=\mathrm{I},\mathrm{II},\mathrm{III},\mathrm{IV},\mathrm{V}$, мы получаем пять суперинтегрируемых гамильтонианов в пятимерном евклидовом пространстве $T^*\mathbb E^5$.

§ 5. Заключение

Для построения интегрируемых и суперинтегрируемых систем в $n$-мерном евклидовом пространстве мы предлагаем использовать $m$ коммутирующих или не коммутирующих полей симметрий. Если этих полей симметрий достаточно для построения $n-2$ интегралов движения в инволюции, то оставшиеся два интеграла движения можно построить, используя переменные инвариантные относительно этих полей симметрий.

В данной работе этот метод используется для построения ряда известных и ряда неизвестных интегрируемых и суперинтегрируемых систем, связанных с различными реализациями алгебры Ли $\mathrm{so}^*(4)$. Так как таких реализаций и соответствующих интегрируемых систем бесконечно много, то мы ограничились рассмотрением только наиболее интересных примеров в евклидовых пространствах размерностей не более пяти.

Естественное обобщение предложенного алгоритма состоит в полной или частичной замене изометрий на скрытые симметрии, например, связанные с тензорами Киллинга второго порядка. Место нётеровских интегралов движения $M_\alpha$ (2.4) в этом случае займут квадратичные интегралы движения вида

$$ \begin{equation*} h_\alpha= \sum_{i,j=1}^m c^{ij}_\alpha M_{ij}^2 +t_\alpha(p)+v_\alpha(q), \end{equation*} \notag $$
где функции $M_{ij}=J_{ij}$ отвечают вращениям $X_{ij}$, функция $t_\alpha(p)$ отвечает комбинации трансляций $X_i$ (2.1)
$$ \begin{equation*} t_\alpha(p)=\sum^m_{i=1} d^i_\alpha p_i^2, \end{equation*} \notag $$
a $v_\alpha(q)$ – некоторые функции от координат $q_i$. Соответствующие интегрируемые потенциалы при этом будут не решениями уравнений $\mathcal L_{Y_\alpha}V(q)=0$ (2.2), а решениями уравнений $d( \mathcal K_\alpha \,dV(q))=0$, где $\mathcal K_\alpha$ – тензоры Киллинга, отвечающие квадратичным законам сохранения $h_\alpha$. Примеры таких интегралов движения $h_\alpha$, тензоров Киллинга $\mathcal K_\alpha$ с ненулевым кручением Хаантьеса и соответствующих интегрируемых систем могут быть найдены в работе [29].

Список литературы

1. В. В. Козлов, “Интегрируемость и неинтегрируемость в гамильтоновой механике”, УМН, 38:1(229) (1983), 3–67  mathnet  mathscinet  zmath; англ. пер.: V. V. Kozlov, “Integrability and non-integrability in Hamiltonian mechanics”, Russian Math. Surveys, 38:1 (1983), 1–76  crossref  adsnasa
2. В. В. Козлов, “Тензорные инварианты и интегрирование дифференциальных уравнений”, УМН, 74:1(445) (2019), 117–148  mathnet  crossref  mathscinet  zmath; англ. пер.: V. V. Kozlov, “Tensor invariants and integration of differential equations”, Russian Math. Surveys, 74:1 (2019), 111–140  crossref  adsnasa
3. В. В. Козлов, “Квадратичные законы сохранения уравнений математической физики”, УМН, 75:3(453) (2020), 55–106  mathnet  crossref  mathscinet  zmath; англ. пер.: V. V. Kozlov, “Quadratic conservation laws for equations of mathematical physics”, Russian Math. Surveys, 75:3 (2020), 445–494  crossref  adsnasa
4. J. Drach, “Sur l'intégration logique des équations de la dynamique à deux variables. Forces conservatives. Intégrales cubiques. Mouvements dans le plan”, C. R. Acad. Sci. Paris, 200 (1935), 22–26  zmath
5. J. Hietarinta, “Direct methods for the search of the second invariant”, Phys. Rep., 147:2 (1987), 87–154  crossref  mathscinet  adsnasa
6. H. Yoshida, “Necessary condition for the existence of algebraic first integrals. II. Condition for algebraic integrability”, Celestial Mech., 31:4 (1983), 381–399  crossref  mathscinet  zmath  adsnasa
7. B. Dorizzi, B. Grammaticos, J. Hietarinta, A. Ramani, F. Schwarz, “New integrable three-dimensional quartic potentials”, Phys. Lett. A, 116:9 (1986), 432–436  crossref  mathscinet  adsnasa
8. J. J. Morales-Ruiz, J.-P. Ramis, “Integrability of dynamical systems through differential Galois theory: a practical guide”, Differential algebra, complex analysis and orthogonal polynomials, Contemp. Math., 509, Amer. Math. Soc., Providence, RI, 2010, 143–220  crossref  mathscinet  zmath
9. Н. Х. Ибрагимов, Группы преобразований в математической физике, Наука, М., 1983, 280 с.  mathscinet  zmath; англ. пер.: N. H. Ibragimov, Transformation groups applied to mathematical physics, Math. Appl. (Soviet Ser.), D. Reidel Publishing Co., Dordrecht, 1985, xv+394 с.  mathscinet  zmath
10. J. A. Schouten, Ricci-calculus. An introduction to tensor analysis and its geometrical applications, Grundlehren Math. Wiss., 10, 2nd ed., Springer-Verlag, Berlin–Göttingen–Heidelberg, 1954, xx+516 pp.  crossref  mathscinet  zmath
11. M. Crampin, “Hidden symmetries and Killing tensors”, Rep. Math. Phys., 20:1 (1984), 31–40  crossref  mathscinet  zmath  adsnasa
12. P. Stäckel, Über die Integration der Hamilton–Jacobischen-Differentialgleichung mittels Separation der Variabeln, Habil.-Schr., Vereinigten Friedrichs–Univ. Halle–Wittenberg, Halle, 1891, 26 pp.  crossref
13. F. Magri, P. Casati, G. Falqui, M. Pedroni, “Eight lectures on integrable systems”, Integrability of nonlinear systems (Pondicherry, 1996), Lecture Notes in Phys., 638, 2nd rev. ed., Springer-Verlag, Berlin, 2004, 209–250  crossref  mathscinet  zmath
14. A. J. Maciejewski, M. Przybylska, A. V. Tsiganov, “On algebraic construction of certain integrable and super-integrable systems”, Phys. D, 240:18 (2011), 1426–1448  crossref  mathscinet  zmath  adsnasa
15. A. P. Fordy, P. P. Kulish, “Nonlinear Schrödinger equations and simple Lie algebras”, Comm. Math. Phys., 89:3 (1983), 427–443  crossref  mathscinet  zmath  adsnasa
16. A. Fordy, S. Woiciechowski, I. Marshall, “A family of integrable quartic potentials related to symmetric spaces”, Phys. Lett. A, 113:8 (1986), 395–400  crossref  mathscinet  adsnasa
17. A. P. Fordy, Qing Huang, “Stationary flows revisited”, SIGMA, 19 (2023), 015, 34 pp.  mathnet  crossref  mathscinet  zmath
18. А. Г. Рейман, М. А. Семенов-тян-Шанский, Интегрируемые системы, Ин-т компьютерных исследований, М.–Ижевск, 2003, 352 с.
19. A. V. Tsiganov, “On maximally superintegrable systems”, Regul. Chaotic Dyn., 13:3 (2008), 178–190  mathnet  crossref  mathscinet  zmath  adsnasa
20. W. Miller, Jr., S. Post, P. Winternitz, “Classical and quantum superintegrability with applications”, J. Phys. A, 46:42 (2013), 423001  crossref  mathscinet  zmath  adsnasa
21. A. V. Tsiganov, “Leonard Euler: addition theorems and superintegrable systems”, Regul. Chaotic Dyn., 14:3 (2009), 389–406  mathnet  crossref  mathscinet  zmath  adsnasa
22. A. V. Tsiganov, “Elliptic curve arithmetic and superintegrable systems”, Phys. Scr., 94:8 (2019), 085207  crossref  adsnasa
23. A. V. Tsiganov, “Addition theorems and the Drach superintegrable systems”, J. Phys. A, 41:33 (2008), 335204, 16 pp.  crossref  mathscinet  zmath  adsnasa
24. Yu. A. Grigoriev, A. V. Tsiganov, “On superintegrable systems separable in Cartesian coordinates”, Phys. Lett. A, 382:32 (2018), 2092–2096  crossref  mathscinet  zmath  adsnasa
25. A. V. Tsiganov, “Superintegrable systems and Riemann–Roch theorem”, J. Math. Phys., 61:1 (2020), 012701, 14 pp.  crossref  mathscinet  zmath  adsnasa
26. M. Karlovini, K. Rosquist, “A unified treatment of cubic invariants at fixed and arbitrary energy”, J. Math. Phys., 41:1 (2000), 370–384  crossref  mathscinet  zmath  adsnasa
27. V. B. Kuznetsov, “Quadrics on real Riemannian spaces of constant curvature: Separation of variables and connection with Gaudin magnet”, J. Math. Phys., 33:9 (1992), 3240–3254  crossref  mathscinet  zmath  adsnasa
28. E. G. Kalnins, V. B. Kuznetsov, W. Miller, Jr., “Quadrics on complex Riemannian spaces of constant curvature, separation of variables, and the Gaudin magnet”, J. Math. Phys., 35:4 (1994), 1710–1731  crossref  mathscinet  zmath
29. А. В. Цыганов, Е. О. Порубов, “Об одном классе квадратичных законов сохранения для уравнений Ньютона в евклидовом пространстве”, ТМФ, 216:2 (2023), 350–382  mathnet  crossref  mathscinet  zmath; англ. пер.: A. V. Tsiganov, E. O. Porubov, “On a class of quadratic conservation laws for Newton equations in Euclidean space”, Theoret. and Math. Phys., 216:2 (2023), 1209–1237  crossref  adsnasa
30. A. V. Tsiganov, “Killing tensors with nonvanishing Haantjes torsion and integrable systems”, Regul. Chaotic Dyn., 20:4 (2015), 463–475  mathnet  crossref  mathscinet  zmath  adsnasa
31. А. В. Цыганов, “О двух интегрируемых системах с интегралами движения четвертой степени”, ТМФ, 186:3 (2016), 443–455  mathnet  crossref  mathscinet  zmath; англ. пер.: A. V. Tsiganov, “Two integrable systems with integrals of motion of degree four”, Theoret. and Math. Phys., 186:3 (2016), 383–394  crossref  adsnasa
32. A. V. Tsiganov, “On integrable systems outside Nijenhuis and Haantjes geometry”, J. Geom. Phys., 178 (2022), 104571, 12 pp.  crossref  mathscinet  zmath  adsnasa
33. А. В. Цыганов, “О тензорах Киллинга в трехмерном eвклидовом пространстве”, ТМФ, 212:1 (2022), 149–164  mathnet  crossref  mathscinet  zmath; англ. пер.: A. V. Tsiganov, “On Killing tensors in three-dimensional Euclidean space”, Theoret. and Math. Phys., 212:1 (2022), 1019–1032  crossref  adsnasa

Образец цитирования: А. В. Цыганов, “Об инвариантных относительно вращений интегрируемых системах”, Изв. РАН. Сер. матем., 88:2 (2024), 206–226; Izv. Math., 88:2 (2024), 389–409
Цитирование в формате AMSBIB
\RBibitem{Tsi24}
\by А.~В.~Цыганов
\paper Об инвариантных относительно вращений интегрируемых системах
\jour Изв. РАН. Сер. матем.
\yr 2024
\vol 88
\issue 2
\pages 206--226
\mathnet{http://mi.mathnet.ru/im9506}
\crossref{https://doi.org/10.4213/im9506}
\mathscinet{https://mathscinet.ams.org/mathscinet-getitem?mr=4727555}
\zmath{https://zbmath.org/?q=an:07838028}
\adsnasa{https://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/bib_query?2024IzMat..88..389T}
\transl
\jour Izv. Math.
\yr 2024
\vol 88
\issue 2
\pages 389--409
\crossref{https://doi.org/10.4213/im9506e}
\isi{https://gateway.webofknowledge.com/gateway/Gateway.cgi?GWVersion=2&SrcApp=Publons&SrcAuth=Publons_CEL&DestLinkType=FullRecord&DestApp=WOS_CPL&KeyUT=001202745700009}
\scopus{https://www.scopus.com/record/display.url?origin=inward&eid=2-s2.0-85191003964}
Образцы ссылок на эту страницу:
  • https://www.mathnet.ru/rus/im9506
  • https://doi.org/10.4213/im9506
  • https://www.mathnet.ru/rus/im/v88/i2/p206
  • Эта публикация цитируется в следующих 1 статьяx:
    Citing articles in Google Scholar: Russian citations, English citations
    Related articles in Google Scholar: Russian articles, English articles
    Известия Российской академии наук. Серия математическая Izvestiya: Mathematics
    Статистика просмотров:
    Страница аннотации:977
    PDF русской версии:71
    PDF английской версии:289
    HTML русской версии:246
    HTML английской версии:548
    Список литературы:238
    Первая страница:11
     
      Обратная связь:
     Пользовательское соглашение  Регистрация посетителей портала  Логотипы © Математический институт им. В. А. Стеклова РАН, 2026