Известия Российской академии наук. Серия математическая
RUS  ENG    ЖУРНАЛЫ   ПЕРСОНАЛИИ   ОРГАНИЗАЦИИ   КОНФЕРЕНЦИИ   СЕМИНАРЫ   ВИДЕОТЕКА   ПАКЕТ AMSBIB  
Общая информация
Последний выпуск
Скоро в журнале
Архив
Импакт-фактор
Правила для авторов
Загрузить рукопись

Поиск публикаций
Поиск ссылок

RSS
Последний выпуск
Текущие выпуски
Архивные выпуски
Что такое RSS



Изв. РАН. Сер. матем.:
Год:
Том:
Выпуск:
Страница:
Найти






Персональный вход:
Логин:
Пароль:
Запомнить пароль
Войти
Забыли пароль?
Регистрация


Известия Российской академии наук. Серия математическая, 2024, том 88, выпуск 3, страницы 111–138
DOI: https://doi.org/10.4213/im9373
(Mi im9373)
 

Критерий существования связного характеристического пространства орбит у градиентно-подобного диффеоморфизма поверхности

Е. В. Ноздринова, О. В. Починка, Е. В. Цаплина

Национальный исследовательский университет – Высшая школа экономики в Нижнем Новгороде
Список литературы:
Аннотация: Классический подход к изучению динамических систем состоит в представлении динамики системы в виде “источник–сток”, т. е. в выделении дуальной пары аттрактор–репеллер, которые являются притягивающими и отталкивающими множествами для всех остальных траекторий системы. Если удается выбрать дуальную пару аттрактор–репеллер так, что пространство орбит в их дополнении (характеристическое пространство орбит) является связным, то это создает предпосылки для нахождения полных топологических инвариантов динамической системы. На этом пути, в частности, получен целый ряд классификационных результатов для систем Морса–Смейла. Так, полная топологическая классификация 3-диффеоморфизмов Морса–Смейла существенно базируется на наличии связного характеристического пространства орбит, ассоциированного с выбором одномерной дуальной пары аттрактор–репеллер. Для диффеоморфизмов Морса–Смейла с гетероклиническими точками на поверхностях известны примеры, для которых все характеристические пространства орбит не связны. В настоящей работе доказан критерий существования связного характеристического пространства орбит для градиентно-подобных (без гетероклинических точек) диффеоморфизмов на поверхностях, из которого, в частности, следует, что связным характеристическим пространством обладает любой сохраняющий ориентацию диффеоморфизм. Тогда как на ориентируемой поверхности любого рода построен меняющий ориентацию градиентно-подобный диффеоморфизм, не обладающий связным характеристическим пространством. Градиентно-подобный диффеоморфизм без связного характеристического пространства построен также на неориентируемой поверхности любого рода.
Библиография: 14 наименований.
Ключевые слова: градиентно-подобный диффеоморфизм, аттрактор, репеллер, характеристическое пространство орбит.
Финансовая поддержка Номер гранта
Фонд развития теоретической физики и математики БАЗИС 23-7-2-13-1
Программа фундаментальных исследований НИУ ВШЭ
Исследование осуществлено в рамках Программы фундаментальных исследований НИУ ВШЭ, за исключением конструктивного доказательства теоремы 2, выполненного при поддержке Фонда развития теоретической физики и математики “БАЗИС”, грант № 23-7-2-13-1 “Топологические аспекты регулярной динамики”.
Поступило в редакцию: 04.05.2022
Исправленный вариант: 03.08.2023
Дата публикации: 30.05.2024
Англоязычная версия:
Izvestiya: Mathematics, 2024, Volume 88, Issue 3, Pages 515–541
DOI: https://doi.org/10.4213/im9373e
Реферативные базы данных:
Тип публикации: Статья
УДК: 517.938.5
PACS: 05.45.−a
MSC: 37B35

§ 1. Введение и формулировка результата

Пусть $f\colon M^n\to M^n$ – диффеоморфизм Морса–Смейла, заданный на замкнутом связном $n$-многообразии. Обозначим через $\Omega^0_f$, $\Omega^1_f$, $\Omega^2_f$ множество стоков, седел и источников диффеоморфизма $f$. Для любого (возможно пустого) $f$-инвариантного множества $\Sigma\subset\Omega^1_f$ обозначим через $W^{\mathrm{u}}_\Sigma$ объединение неустойчивых многообразий всех точек из $\Sigma$. Для множества $\Sigma$ такого, что $\operatorname{cl}(W^{\mathrm{u}}_\Sigma)\setminus W^{\mathrm{u}}_\Sigma\subset\Omega^0_f$, положим

$$ \begin{equation*} A_\Sigma=\Omega^0_f\cup W^{\mathrm{u}}_\Sigma,\qquad R_\Sigma=\Omega^2_f\cup W^{\mathrm{s}}_{\Omega^1_f\setminus\Sigma}. \end{equation*} \notag $$
Из работы [1] следует, что множества $A_\Sigma$ и $R_\Sigma$ являются дуальными аттрактором и репеллером соответственно. В монографии [2] множество
$$ \begin{equation*} V_\Sigma=M^n\setminus(A_\Sigma\cup R_\Sigma) \end{equation*} \notag $$
названо характеристическим пространством, а пространство орбит $\widehat V_\Sigma=V_\Sigma/f$ действия $f$ на $V_\Sigma$ называется характеристическим пространством орбит.

Отметим, что в зависимости от выбора аттрактора $A_\Sigma$ и репеллелера $R_\Sigma$ характеристическое пространство орбит $\widehat{V}_\Sigma$ может быть как связным, так и несвязным. Так, на рис. 1 изображен сохраняющий ориентацию градиентно-подобный диффеоморфизм Морса–Смейла на двумерной сфере $\mathbb{S}^2$. Пусть в первом случае $\Sigma=\{\varnothing\}$, тогда $\widehat V_\Sigma$ гомеоморфно дизъюнктному объединению двух торов. Во втором случае $\Sigma=\{\sigma\}$, а характеристическое пространство орбит гомеоморфно одному тору.

Существует целый ряд примеров, когда разумный выбор дуальной пары приводит к полной топологической классификации некоторого подмножества динамических систем Морса–Смейла (см., например, [3]–[7], а также обзор [8]). В большинстве случаев нахождение полных топологических инвариантов основано на существовании связного характеристического пространства орбит для рассматриваемого класса систем. Например, согласно [3] для любого 3-диффеоморфизма Морса–Смейла характеристическое пространство орбит, построенное для множества $\Sigma$ седловых точек с одномерным неустойчивым многообразием, является связным. Этот факт сыграл ключевую роль в получении полной топологической классификации таких диффеоморфизмов, представленной в работе [3].

Согласно [1] любой диффеоморфизм Морса–Смейла, заданный на многообразии размерности $n>3$, также обладает связным характеристическим пространством орбит. Для диффеоморфизмов Морса–Смейла на поверхности это неверно в общем случае. Так, на рис. 2 изображен фазовый портрет диффеоморфизма Морса–Смейла на 2-сфере $f\colon \mathbb S^2\to\mathbb S^2$, не являющегося градиентно-подобным и не обладающего связным характеристическим пространством орбит.

Действительно, неблуждающее множество $\Omega_f$ состоит из шести неподвижных точек (двух стоков $\omega_1$, $\omega_2$, двух источников $\alpha_1$, $\alpha_2$ и двух седел $\sigma_1$, $\sigma_2$), что приводит к трем возможным различным вариантам множества $\Sigma$: 1) $\Sigma=\varnothing$, $A_\Sigma=\omega_1\sqcup\omega_2$; 2) $\Sigma=\{\sigma_2\}$, $A_\Sigma=\omega_1\sqcup (W^{\mathrm{u}}_{\sigma_2}\cup\omega_2)$; 3) $\Sigma=\{\sigma_1,\sigma_2\}$, $R_\Sigma=\alpha_1\sqcup\alpha_2$. Во всех случаях либо $A_\Sigma$, либо $R_\Sigma$ состоит из двух компонент связности, каждая из которых $f$-инварианта. Поскольку $V_\Sigma=W^{\mathrm{s}}_{A_\Sigma}\setminus A_\Sigma=W^{\mathrm{u}}_{R_\Sigma}\setminus R_\Sigma$, то $V_\Sigma$ состоит из двух компонент связности, каждая из которых $f$-инварианта. Откуда следует, что множество $\widehat V_f$ не связно.

Настоящая работа посвящена исследованию существования связного характеристического пространства орбит для градиентно-подобных диффеоморфизмов на поверхностях.

Пусть $f\colon M^2\to M^2$ – такой диффеоморфизм. Согласно [1] множество $A_{\Omega_f^1}$ является связным аттрактором, что влечет связность графа $\Gamma_f$, ребра которого соответствуют неустойчивым седловым сепаратрисам, а вершины – точкам множества $\Omega_f^0\cup\Omega_f^1$. Критерий существования связного характеристического пространства у диффеоморфизма $f$ определяется наличием специального связного подграфа в графе $\Gamma_f$, для его описания введем следующие определения.

Типом ориентации седловой точки $\sigma$ периода $m_\sigma$ назовем пару $\varsigma_\sigma=(\nu_\sigma, \lambda_\sigma)$, где $\nu_\sigma=+1\ (-1)$, если $f^{m_\sigma}|_{W^{\mathrm{s}}_{\sigma}}$ сохраняет (меняет) ориентацию; $\lambda_\sigma=+1\ (-1)$, если $f^{m_\sigma}|_{W^{\mathrm{u}}_{\sigma}}$ сохраняет (меняет) ориентацию. Обозначим через ${\overline\Omega}^1_f$ множество седловых точек с типом ориентации $(-1,+1)$ таких, что не существует стоковой точки $\omega$ такой, что $\operatorname{cl}(W^{\mathrm{u}}_\sigma)\setminus W^{\mathrm{u}}_\sigma \subset \mathcal{O}_{\omega}$. Обозначим через $\overline{\Omega}^{\,0}_f$ множество стоков $\omega$ таких, что $f^{m_\omega}|_{W^{\mathrm{s}}_{\omega}}$ меняет ориентацию, и не существует седловой точки $\sigma\in\overline{\Omega}^{\,1}_f$ такой, что $\operatorname{cl}(W^{\mathrm{u}}_\sigma)\setminus W^{\mathrm{u}}_\sigma \subset \mathcal{O}_{\omega}$.

Подграф $\overline\Gamma_f\subset\Gamma_f$ назовем специальным подграфом, если все его вершины лежат в множестве $\overline{\Omega}^{\,0}_f\cup\overline{\Omega}^{\,1}_f$ и содержат в точности по одной точке с каждой орбиты множества $\overline{\Omega}^{\,0}_f$. Если $\overline{\Omega}^{\,0}_f=\varnothing$, то положим $\overline\Gamma_f=\varnothing$.

Основным результатом работы является следующая теорема.

Теорема 1. Градиентно-подобный диффеоморфизм $f\colon M^2\to M^2$ обладает связным характеристическим пространством орбит тогда и только тогда, когда его граф $\Gamma_f$ обладает связным специальным подграфом $\overline\Gamma_f$. При этом пространство орбит гомеоморфно тору, если $\overline\Gamma_f=\varnothing$, и гомеоморфно бутылке Клейна в противном случае.

Непосредственным следствием теоремы 1 является следующий результат.

Следствие 1. Любой градиентно-подобный $f\colon M^2\to M^2$, множество $\overline{\Omega}^{\,0}_f$ которого состоит не более, чем из одной орбиты, обладает связным характеристическим пространством орбит. В частности, связным характеристическим пространством орбит обладает любой сохраняющий ориентацию диффеоморфизм1, поскольку он не имеет стоков отрицательного типа ориентации.

Как показывает следующий результат, любая поверхность допускает градиентно-подобные диффеоморфизмы без связного характеристического пространства орбит.

Теорема 2. 1) На ориентируемой поверхности любого рода существует меняющий ориентацию градиентно-подобный диффеоморфизм, не обладающий связным характеристическим пространством.

2) Градиентно-подобный диффеоморфизм без связного характеристического пространства существует на неориентируемой поверхности любого рода.

§ 2. Диффеоморфизмы Морса–Смейла

Пусть $M^n$ – гладкое замкнутое ориентируемое многообразие, и $f$ – диффеоморфизм на $M^n$. Для диффеоморфизма $f$ точка $x\,{\in}\, X$ называется блуждающей, если существует открытая окрестность $U_x$ точки $x$ такая, что $f^{n} (U_x)\cap U_x=\varnothing$ для всех $n\in \mathbb{N}$. В противном случае точка $x$ называется неблуждающей. Непосредственно из определения следует, что каждая точка окрестности $U_x$ является блуждающей, и, следовательно, множество блуждающих точек открыто, а множество неблуждающих точек – замкнуто.

Множество всех неблуждающих точек диффеоморфизма $f$ называется неблуждающим множеством и обозначается $\Omega_f$.

Простейшими примерами гиперболических множеств являются прежде всего гиперболические неподвижные точки диффеоморфизма, которые можно классифицировать следующим образом. Пусть $f\colon X\to X$ – диффеоморфизм и $f(p)=p$. Точка $p$ является гиперболической тогда и только тогда, когда среди собственных чисел матрицы Якоби $(\partial f/\partial x)|_p$ нет чисел, по модулю равных единице. Если при этом все собственные числа матрицы Якоби по модулю меньше единицы, то $p$ называется притягивающей, стоковой точкой или стоком; если все собственные числа по модулю больше единицы, то $p$ называется отталкивающей, источниковой точкой или источником. Притягивающая или отталкивающая точка называется узловой. Гиперболическая неподвижная точка, не являющаяся узловой, называется седловой точкой или седлом.

Если точка $p$ – периодическая точка $f$ с периодом $\operatorname{per}(p)$, то, применяя предыдущую конструкцию к диффеоморфизму $f^{\operatorname{per}(p)}$, получаем классификацию гиперболических периодических точек, аналогичную классификации неподвижных гиперболических точек.

Гиперболическая структура периодической точки $p$ приводит к существованию у нее устойчивого $W^{\mathrm{s}}_p=\{x\in M^n\colon \lim_{k\to +\infty}d(f^{k\operatorname{per}(p)}(x),p)\to 0\}$ и неустойчивого $W^{\mathrm{u}}_p=\{x\in M^n\colon\lim_{k\to +\infty}d(f^{-k\operatorname{per}(p)}(x),p)\to 0\}$ многообразий, являющихся гладкими вложениями $\mathbb R^{n-q_p}$ и $\mathbb R^{q_p}$ соответственно. Здесь $q_p$ – число собственных значений матрицы Якоби $(\partial f^{\operatorname{per}(p)}/\partial x)|_p$ по модулю больших единицы.

Для гиперболической неподвижной или периодической точки $p$ устойчивое или неустойчивое многообразие называется инвариантным многообразием этой точки, компонента связности множества $W^{\mathrm{u}}_p\setminus p$ ($W^{\mathrm{s}}_p\setminus p$) называется неустойчивой (устойчивой) сепаратрисой.

Замкнутое $f$-инвариантное множество $A\subset M^n$ называется аттрактором дискретной динамической системы $f$, если оно имеет компактную окрестность $U_A$ такую, что $f(U_A)\subset \operatorname{int} U_A$ и $A=\bigcap_{k\geqslant 0}f^k(U_A)$. Окрестность $U_A$ при этом называется захватывающей или изолирующей. Репеллер определяется как аттрактор для $f^{-1}$. Аттрактор и репеллер называются дуальными, если дополнением до захватывающей окрестности аттрактора является захватывающая окрестность репеллера.

Диффеоморфизм $f\colon M^n\to M^n$ называется диффеоморфизмом Морса–Смейла, если

1) неблуждающее множество $\Omega_f$ состоит из конечного числа гиперболических орбит;

2) многообразия $W^{\mathrm{s}}_p$, $W^{\mathrm{u}}_q$ пересекаются трансверсально для любых неблуждающих точек $p$, $q$.

Диффеоморфизм Морса–Смейла называется градиентно-подобным, если из условия $W^{\mathrm{s}}_{\sigma_1} \cap W^{\mathrm{u}}_{\sigma_2}\neq \varnothing $ для различных точек $\sigma_1, \sigma_2 \in \Omega_f$ следует, что $\operatorname{dim}W^{\mathrm{u}}_{\sigma_1}< \operatorname{dim} W^{\mathrm{u}}_{\sigma_2}$. В размерности $n=2$ множество градиентно-подобных диффеоморфизмов совпадает с множеством диффеоморфизмов Морса–Смейла, чьи седловые сепаратрисы не пересекаются.

Если $M^n$ – ориентируемое многообразие, то диффеоморфизм $f \colon M^n \to M^n$ называется сохраняющим ориентацию, если $f$ имеет положительный якобиан хотя бы в одной точке, в противном случае диффеоморфизм называется меняющим ориентацию.

§ 3. Пространства орбит инвариантных подмножеств градиентно-подобных диффеоморфизмов поверхностей

Пусть $f\colon M^2\to M^2$ – градиентно-подобный диффеоморфизм, заданный на замкнутой поверхности $M^2$. Пусть $\omega$ — стоковая точка периода $m_\omega$ диффеоморфизма $f$. Согласно [10; теорема 5.5] диффеоморфизм $f^{m_\omega}$ в некоторой окрестности точки $\omega$ топологически сопряжен линейному диффеоморфизму плоскости, заданному матрицей $\left(\begin{smallmatrix} 1/2 &0\\ 0 &\varsigma_\omega\cdot 1/2 \end{smallmatrix}\right)$, где $\varsigma_\omega=+1\ (-1)$, если $f^{m_\omega}|_{W^{\mathrm{s}}_{\omega}}$ сохраняет (меняет) ориентацию. Будем говорить, что сток $\omega$ имеет положительный тип ориентации, если $\varsigma_\omega=+1$ и имеет отрицательный тип ориентации в противном случае.

Обозначим через $\mathcal O_\omega$ орбиту точки $\omega$. Положим $V_\omega=W^{\mathrm{s}}_{\mathcal O_{\omega}}\setminus\mathcal O_{\omega}$. Обозначим через $\widehat V_{\omega}=V_{\omega}/f$ пространство орбит действия группы $F=\{f^k, \, k\in\mathbb Z\}\cong\mathbb Z$ на $V_{\omega}$ и через $p_{\omega}\colon V_{\omega}\to\widehat V_{\omega}$ естественную проекцию. Группа $F$ действует свободно и разрывно2 на $V_\omega$, в силу чего проекция $p_{\omega}$ является накрытием3, индуцирующим структуру гладкого 2-многообразия на $\widehat V_{\omega}$ и отображение $\eta_{\omega}$, составленное из гомоморфизмов4 в группу $\mathbb Z$ из фундаментальной группы каждой компоненты связности пространства $\widehat V_{\omega}$ (см., например, [11]).

Предложение 1 (см. [12; утверждение 1]). Многообразие $\widehat V_{\omega}$ диффеоморфно двумерному тору, если $\varsigma_\omega=+1$ и диффеоморфно бутылке Клейна, если $\varsigma_\omega\,{=}\,{-}1$. При этом $\eta_{\omega}(\pi_1(\widehat V_{\omega}))= m_\omega\mathbb Z$ (здесь $m_\omega\mathbb Z$ – группа целых чисел, кратных $m_\omega$).

Предложение 2 (см. [12; утверждение 2]). Пусть $l$ – сепаратриса периода $m_l$ седловой точки диффеоморфизма $f$, принадлежащая $V_\omega$. Тогда множество $\widehat{l}=p_{\omega}(l)$ является окружностью, гладко вложенной в $\widehat{V}_\omega$ так, что $\eta_{\omega}([\widehat{l}])=m_l$.

Аналогичным образом вводится понятие типа ориентации $\varsigma_\alpha$ для периодического источника $\alpha$ диффеоморфизма $f$, пространство орбит $\widehat V_\alpha$ и проекция в него устойчивой сепаратрисы седловой точки.

Пусть $\sigma$ — седловая точка периода $m_\sigma$ диффеоморфизма $f$. Согласно [10; теорема 5.5] диффеоморфизм $f^{m_\sigma}$ в некоторой окрестности точки $\sigma$ топологически сопряжен линейному диффеоморфизму плоскости, заданному матрицей $\left(\begin{smallmatrix} \nu_\sigma\cdot 1/2 &0\\ 0&\lambda_\sigma\cdot 2 \end{smallmatrix}\right)$, где $\nu_\sigma=+1\ (-1)$, если $f|_{W^{\mathrm{s}}_p}$ сохраняет (меняет) ориентацию; $\lambda_\sigma=+1\ (-1)$, если $f|_{W^{\mathrm{u}}_p}$ сохраняет (меняет) ориентацию. Пару $\varsigma_\sigma=(\nu_\sigma, \lambda_\sigma)$ будем называть типом ориентации седловой точки $\sigma$ и обозначать через $a_{\varsigma_\sigma }\colon \mathbb R^2\to\mathbb R^2$ соответствующий ему линейный диффеоморфизм. Если $\nu_\sigma>0$, $\lambda_\sigma>0$, то тип ориентации будем называть положительным, и отрицательным в противном случае.

Диффеоморфизм $a_{\varsigma_\sigma }\colon \mathbb R^2\to\mathbb R^2$ имеет единственную неподвижную седловую точку в начале координат $O$ с устойчивым многообразием $W^{\mathrm{s}}_O=Ox_1$ и неустойчивым многообразием $W^{\mathrm{u}}_O=Ox_{2}$. Положим $\mathcal N=\{(x_1,x_2)\in\mathbb{R}^2\colon |x_1x_{2}|\leqslant 1\}$ и заметим, что множество $\mathcal N$ является инвариантным относительно канонического диффеоморфизма $a_{\varsigma_\sigma}$.

Окрестность $\mathcal N_\sigma$ точки $\sigma$ назовем линеаризующей, если существует гомеоморфизм ${\mu}_\sigma\colon \mathcal N_\sigma\to \mathcal{N}$, сопрягающий диффеоморфизм $f^{m_{\sigma}}|_{\mathcal N_\sigma}$ c диффеоморфизмом $a_{\varsigma_\sigma}|_{\mathcal{N}}$. Окрестность $\mathcal N_{\mathcal O_\sigma}=\bigcup_{j=0}^{m_{\sigma}-1}f^j(N_\sigma)$ орбиты ${\mathcal O_\sigma}=\bigcup_{j=0}^{m_{\sigma}-1}f^j(\sigma)$, оснащенную отображением $\mu_{\mathcal O_\sigma}$, составленным из гомеоморфизмов $\mu_\sigma f^{-j}$: $f^j(\mathcal N_\sigma)\to \mathcal N$, $j=0,\dots,m_{\sigma}-1$, будем называть линеаризующей окрестностью орбиты $\mathcal O_\sigma$.

Предложение 3 (см. [2; теорема 2.2]). Любая седловая точка (орбита) градиентно-подобного диффеоморфизма $f\colon M^2\to M^2$ обладает линеаризующей окрестностью.

Положим $N^{\mathrm{u}}_{\sigma}=N_{\mathcal O_\sigma}\setminus W^{\mathrm{s}}_{\mathcal O_\sigma}$. Тогда группа $F$ действует свободно и разрывно на $N^{\mathrm{u}}_{\sigma}$, порождая пространство орбит $\widehat N^{\mathrm{u}}_{\sigma}=N^{\mathrm{u}}_{\sigma}/f$, естественную проекцию $p_{\sigma}^{\mathrm{u}}\colon N^{\mathrm{u}}_{\sigma}\to\widehat N^{\mathrm{u}}_{\sigma}$ и отображение $\eta^{\mathrm{u}}_{\sigma}$, составленное из гомоморфизмов в группу $\mathbb Z$ из фундаментальной группы каждой компоненты связности пространства $\widehat N^{\mathrm{u}}_{\sigma}$.

Предложение 4 (см. [12; утверждение 5]). Многообразие $\widehat N^{\mathrm{u}}_{\sigma}$ имеет следующий топологический тип (рис. 3) в зависимости от $\varsigma_{\sigma}$:

1) если $\varsigma_{\sigma}=(+1,+1)$, то пространство $\widehat N^{\mathrm{u}}_{\sigma}$ состоит из двух компонент связности $\widehat N^{\mathrm{u}1}_{\sigma}$, $\widehat N^{\mathrm{u}2}_{\sigma}$, каждая из которых диффеоморфна кольцу и $\eta^{\mathrm{u}}_{\sigma}(\pi_1(\widehat N^{\mathrm{u}1}_{\sigma}))= \eta^{\mathrm{u}}_{\sigma}(\pi_1(\widehat N^{\mathrm{u}2}_{\sigma}))=m_\sigma\mathbb Z$;

2) если $\varsigma_{\sigma}=(-1,+1)$, то пространство $\widehat N^{\mathrm{u}}_{\sigma}$ состоит из двух компонент связности $\widehat N^{\mathrm{u}1}_{\sigma}$, $\widehat N^{\mathrm{u}2}_{\sigma}$, каждая из которых диффеоморфна ленте Мёбиуса и $\eta^{\mathrm{u}}_{\sigma}(\pi_1(\widehat N^{\mathrm{u}1}_{\sigma}))=\eta^{\mathrm{u}}_{\sigma}(\pi_1(\widehat N^{\mathrm{u}2}_{\sigma}))=m_\sigma\mathbb Z$;

3) если $\varsigma_{\sigma}=(+1,-1)$, то пространство $\widehat N^{\mathrm{u}}_{\sigma}$ состоит из одной компоненты связности $\widehat N^{\mathrm{u}}_{\sigma}$, которая диффеоморфна кольцу и $\eta^{\mathrm{u}}_{\sigma}(\pi_1(\widehat N^{\mathrm{u}}_{\sigma}))=2m_\sigma\mathbb Z$;

4) если $\varsigma_{\sigma}=(-1,-1)$, то пространство $\widehat N^{\mathrm{u}}_{\sigma}$ состоит из одной компоненты связности $\widehat N^{\mathrm{u}}_{\sigma}$, которая диффеоморфна кольцу и $\eta^{\mathrm{u}}_{\sigma}(\pi_1(\widehat N^{\mathrm{u}}_{\sigma}))=2m_\sigma\mathbb Z$.

На рис. 3 темным выделены фундаментальные области5 действия группы $F$ на $N^{\mathrm{u}}_{\sigma}$ для различных типов $\varsigma_{\sigma}$. В случаях $\varsigma_{\sigma}=(+1,+1)$ и $\varsigma_{\sigma}=(-1,+1)$ фундаментальная область состоит из двух непересекающихся криволинейных трапеций, а в случаях $\varsigma_{\sigma}=(+1,-1)$ и $\varsigma_{\sigma}=(-1,-1)$ фундаментальную область можно выбрать в виде одной криволинейной трапеции. Пространство орбит $\widehat {N}^{\mathrm{u}}_\sigma$ получается из соответствующих криволинейных трапеций отождествлением точек на горизонтальных отрезках границы.

Аналогичным образом вводится пространство орбит $\widehat N^{\mathrm{s}}_{\sigma}=N^{\mathrm{s}}_{\sigma}/f$ действия группы $F$ на $N^{\mathrm{s}}_{\sigma}=N_{\mathcal O_{\sigma}}\setminus W^{\mathrm{u}}_{\mathcal O_{\sigma}}$, накрытие $p_{\sigma}^{\mathrm{s}}\colon N^{\mathrm{s}}_{\sigma}\to\widehat N^{\mathrm{s}}_{\sigma}$ и отображение $\eta^{\mathrm{s}}_{\sigma}$, составленное из гомоморфизмов в группу $\mathbb Z$ из фундаментальной группы каждой компоненты связности пространства $\widehat N^{\mathrm{s}}_{\sigma}$.

Кроме того, корректно определено отображение

$$ \begin{equation*} \widehat\psi_\sigma=p_{\sigma}^{\mathrm{s}} (p^{\mathrm{u}}_\sigma)^{-1}\colon \partial \widehat{N}^{\mathrm{u}}_{\sigma}\to\partial \widehat{N}^{\mathrm{s}}_{\sigma}, \end{equation*} \notag $$
называемое отображением перестройки (рис. 4).

Обозначим через $\Omega^0_f$, $\Omega^1_f$, $\Omega^2_f$ множество стоков, седел и источников диффеоморфизма $f$. Для любого (возможно пустого) $f$-инвариантного множества $\Sigma\subset\Omega^1_f$ такого, что $\operatorname{cl}(W^{\mathrm{u}}_\Sigma)\setminus W^{\mathrm{u}}_\Sigma\subset\Omega^0_f$, положим

$$ \begin{equation*} A_\Sigma=\Omega^0_f\cup W^{\mathrm{u}}_\Sigma,\qquad R_\Sigma=\Omega^2_f\cup W^{\mathrm{s}}_{\Omega^1_f\setminus\Sigma}. \end{equation*} \notag $$

Множество

$$ \begin{equation*} V_\Sigma=M^2\setminus(A_\Sigma\cup R_\Sigma) \end{equation*} \notag $$
называется характеристическим пространством. Группа $F$ действует свободно и разрывно на $V_\Sigma$. Факторпространство
$$ \begin{equation*} \widehat V_\Sigma=V_\Sigma/f \end{equation*} \notag $$
называется характеристическим пространством орбит. Естественная проекция $p_{\Sigma}\colon V_\Sigma\to\widehat V_\Sigma$ индуцирует отображение $\eta_{\Sigma}$, составленное из гомоморфизмов в группу $\mathbb Z$ из фундаментальной группы каждой компоненты связности пространства $\widehat V_{\Sigma}$. В общем случае характеристическое пространство орбит не является связным, обозначим через $\widehat V_\Sigma^1,\dots,\widehat V_\Sigma^k$ компоненты связности пространства $\widehat V_{\Sigma}$. Положим $V_\Sigma^1=p_{\Sigma}^{-1}(\widehat V_\Sigma^1),\dots,V_\Sigma^k =p_{\Sigma}^{-1}(\widehat V_\Sigma^k)$ и обозначим через $m_1,\dots,m_k$ число компонент связности в множествах $V_\Sigma^1,\dots, V_\Sigma^k$ соответственно.

Предложение 5 (см.6 [13; предложение 1]). 1) Каждая компонента связности множества $V_\Sigma^i$, $i\in\{1,\dots,k\}$, диффеоморфна $\mathbb S^1\times\mathbb R$.

2) Каждая компонента связности множества $\widehat V_{\Sigma}^i$ диффеоморфна двумерному тору, если диффеоморфизм $f^{m_i}|_{V_\Sigma^i}$ сохраняет ориентацию, и диффеоморфна бутылке Клейна в противном случае.

3) $\eta_{\Sigma}(\pi_1(\widehat V_{\Sigma}^i))= m_i\mathbb Z$.

4) Если $l$ – сепаратриса периода $m_l$ седловой точки диффеоморфизма $f$, принадлежащая $V_\Sigma$, то множество $\widehat l=p_{\Sigma}(l)$ является окружностью, гладко вложенной в $\widehat{V}_\Sigma$ так, что $\eta_{\Sigma}([\widehat{l}])=m_l$.

Группа гомологий $H_1(\widehat V_{\Sigma}^i)$ изоморфна $\mathbb Z^2$, если $\widehat V_{\Sigma}^i$ – тор, и изоморфна $\mathbb{Z}\,{\times}\,\mathbb{Z}_2$, если $\widehat V_{\Sigma}^i$ – бутылка Клейна. В обоих случаях класс гомологий петли $c\subset\widehat V_{\Sigma}^i$ записывается парой чисел $(\alpha,\beta)$, при этом $\eta_{\Sigma}([c])=\alpha m_i$. Если кривая $c$ является узлом, то числа $(\alpha,\beta)$ взаимно просты. В частности, для узла $\widehat l$, являющегося проекцией сепаратрисы, $\alpha=m_l/m_i\neq 0$, т. е. $\widehat l$ – существенный узел. Трубчатая окрестность такого узла на торе $\widehat V_{\Sigma}^i$ является кольцом, также как и дополнение до нее. Узлы (с точностью до смены ориентации) на бутылке Клейна реализуются в следующих классах гомологий: $(0,0)$, $(0,1)$, $(2,0)$, $(1,0)$, $(1,1)$. При этом узел $\widehat l$ может лежать только в трех последних. Если узел $\widehat l$ принадлежит классу гомологий $(2,0)$, то его трубчатая окрестность на бутылке Клейна $\widehat V_{\Sigma}^i$ является кольцом, а дополнение до нее состоит из двух пленок Мебиуса. В противном случае трубчатая окрестность узла $\widehat l$ является пленкой Мебиуса, также как и дополнение до нее.

§ 4. Перестройка характеристических пространств орбит

В этом параграфе мы исследуем изменение характеристического пространства орбит после добавления одной седловой орбиты к множеству $\Sigma$.

Лемма 1. Пусть $\Sigma'=\Sigma\cup\mathcal O_\sigma$ для некоторой седловой орбиты $\mathcal O_\sigma$, и $\widehat v$, $\widehat v^{\,\prime}$ – дизъюнктное объединение компонент связности пространств $\widehat V_{\Sigma}$, $\widehat V_{\Sigma'}$, имеющих не пустое пересечение с $\widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma$, $\widehat N^{\mathrm{s}}_\sigma$ соответственно. Тогда

$$ \begin{equation*} \widehat V_{\Sigma'}\cong(\widehat V_\Sigma\setminus \operatorname{int} \widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma)\cup_{\widehat\psi_\sigma}\widehat N^{\mathrm{s}}_\sigma. \end{equation*} \notag $$

При этом

$$ \begin{equation*} \widehat V_{\Sigma'}\cong(\widehat V_\Sigma\setminus \widehat v)\sqcup\widehat v^{\,\prime}, \end{equation*} \notag $$

где для различных типов ориентации $\varsigma_\sigma$ реализуются следующие возможности.

1. Если $\varsigma_\sigma=(+1,+1)$, то

2. Если $\varsigma_\sigma=(-1,+1)$, то

3. Если $\varsigma_\sigma=(+1,-1)$, то

4. Если $\varsigma_\sigma=(-1,-1)$, то

Доказательство. Поскольку $\Sigma'=\Sigma \cup \mathcal O_{ \sigma}$, значит, $A_{\Sigma'}=A_\Sigma\cup W^{\mathrm{u}}_{\mathcal O_\sigma}$, $R_{\Sigma'}=R_\Sigma\setminus W^{\mathrm{s}}_{\mathcal O_\sigma}$, $V_{\Sigma}=M^2\setminus(A_{\Sigma}\cup R_{\Sigma})$ и $V_{\Sigma'}=M^2\setminus(A_{\Sigma'}\cup R_{\Sigma'})$. Кроме того, $N^{\mathrm{u}}_{\sigma}=N_{\mathcal O_\sigma}\setminus W^{\mathrm{s}}_{\mathcal O_\sigma}$, $N^{\mathrm{u}}_\sigma\subset V_\Sigma$, $\widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma\cong p_{\Sigma}(N^{\mathrm{u}}_\sigma)\subset\widehat V_\Sigma$ и $N^{\mathrm{s}}_{\sigma}=N_{\mathcal O_\sigma}\setminus W^{\mathrm{u}}_{\mathcal O_\sigma}$, $N^{\mathrm{s}}_\sigma\subset V_{\Sigma'}$, $\widehat N^{\mathrm{s}}_\sigma\cong p_{\Sigma'}(N^{\mathrm{s}}_\sigma)\subset\widehat V_{\Sigma'}$. Следовательно, границы множеств $\widehat V_\Sigma\setminus \operatorname{int}\widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma$, $\widehat V_{\Sigma'}\setminus \operatorname{int}\widehat N^{\mathrm{s}}_\sigma$ гомеоморфны посредством гомеоморфизма перестройки $\widehat\psi_\sigma$, т. е.
$$ \begin{equation*} \widehat V_{\Sigma'}\cong(\widehat V_\Sigma\setminus \operatorname{int}\widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma)\cup_{\widehat\psi_\sigma}\widehat N^{\mathrm{s}}_\sigma. \end{equation*} \notag $$

Таким образом, чтобы получить пространство $\widehat V_{\Sigma'}$, мы должны удалить из пространства $\widehat V_\Sigma$ множество $\widehat N^{\mathrm{u}}_{{ \sigma}}$ и к границе полученного множества приклеить множество $\widehat N^{\mathrm{s}}_{\sigma}$ в силу $\widehat\psi_\sigma$. Покажем, что в формуле

$$ \begin{equation*} \widehat V_{\Sigma'}\cong(\widehat V_\Sigma\setminus \widehat v)\sqcup\widehat v^{\,\prime} \end{equation*} \notag $$
реализуются только перечисленные в лемме случаи.

1. Пусть $\varsigma_\sigma=(+1,+1)$, тогда в силу предложения 4 множества $\widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma$ и $\widehat N^{\mathrm{s}}_\sigma$ гомеоморфны парам колец. Откуда следует, что компоненты связности, которых одна или две, множества $\widehat v$ могут быть как торами, так и бутылками Клейна. Рассмотрим все возможности.

a) Пусть $\widehat v$ – дизъюнктное объединение двух торов $\widehat v_1$ и $\widehat v_2$. Тогда кольцо $\widehat N^{\mathrm{u}1}_\sigma\subset \widehat v_1$ и кольцо $\widehat N^{\mathrm{u}2}_\sigma\subset \widehat v_2$, а в силу предложения 4 каждое из них вложено в тор $\widehat v_i$ так, что $\eta_{\Sigma}(\pi_1(\widehat N^{\mathrm{u}i}_\sigma))\ne\{0\}$, и, следовательно, множество $\widehat v_i\setminus \widehat N^{\mathrm{u}i}_\sigma$ гомеоморфно кольцу. Тогда при приклеивании пары колец $\widehat N^{\mathrm{s}}_{\sigma}$ к паре колец $\widehat v\setminus \widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma$ в силу отображения перестройки получится тор $\widehat v^{\,\prime}$ (рис. 5).

b) Пусть $\widehat v$ – дизъюнктное объединение тора $\widehat v_1$ и бутылки Клейна $\widehat v_2$. Тогда $\widehat N^{\mathrm{u}1}_\sigma\subset \widehat v_1$ и $\widehat N^{\mathrm{u}2}_\sigma\subset \widehat v_2$. В силу предложения 4 кольцо $\widehat N^{\mathrm{u}1}$ вложено в тор $\widehat v_1$ так, что $\eta_{\Sigma}(\pi_1(\widehat N^{\mathrm{u}1}_\sigma))\ne\{0\}$, и, следовательно, множество $\widehat v_1\setminus \widehat N^{\mathrm{u}1}_\sigma$ гомеоморфно кольцу. Аналогично кольцо $\widehat N^{\mathrm{u}2}_\sigma$ вложено в бутылку Клейна $\widehat v_2$ так, что $\eta_{\Sigma}(\pi_1(\widehat N^{\mathrm{u}2}_\sigma)) = 2\mathbb{Z}$ и входит в класс гомологии $(2,0)$, значит, множество $\widehat v_2\setminus \widehat N^{\mathrm{u}2}_\sigma$ гомеоморфно двум лентам Мёбиуса. Тогда при приклеивании пары колец $\widehat N^{\mathrm{s}}_{\sigma}$ к кольцу $\widehat v_1\setminus \widehat N^{\mathrm{u}1}_\sigma$ и паре лент Мёбиуса $\widehat v_2\setminus \widehat N^{\mathrm{u}2}_\sigma$ в силу отображения перестройки получится бутылка Клейна $\widehat v^{\,\prime}$ (рис. 6).

c) Пусть $\widehat v$ – дизъюнктное объединение двух бутылок Клейна $\widehat v_1$ и $\widehat v_2$. Тогда $\widehat N^{\mathrm{u}1}_\sigma\subset \widehat v_1$ и $\widehat N^{\mathrm{u}2}_\sigma\subset \widehat v_2$. В силу предложения 4 кольцо $\widehat N^{\mathrm{u}i}_\sigma$, $i=1,2$, вложено в бутылку Клейна $\widehat v_i$ так, что $\eta_{\Sigma}(\pi_1(\widehat N^{\mathrm{u}i}_\sigma)) = 2\mathbb{Z}$, и входит в класс гомологии $(2,0)$, следовательно, множество $\widehat v_i\setminus \widehat N^{\mathrm{u}i}_\sigma$ гомеоморфно паре лент Мёбиуса. Тогда при приклеивании пары колец $\widehat N^{\mathrm{s}}_{\sigma}$ к двум парам лент Мёбиуса $\widehat v\setminus \widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma$ в силу отображения перестройки получится дизъюнктное объединение двух бутылок Клейна $\widehat v^{\,\prime}$ (рис. 7).

d) Пусть $\widehat v$ – тор. Тогда $\widehat N^{\mathrm{u}1}_\sigma\subset \widehat v$ и $\widehat N^{\mathrm{u}2}_\sigma\subset \widehat v$. В силу предложения 4 кольцо $\widehat N^{\mathrm{u}i}_\sigma$, $i=1,2$, вложено в тор $\widehat v$ так, что $\eta_{\Sigma}(\pi_1(\widehat N^{\mathrm{u}i}_\sigma))\ne\{0\}$, и, следовательно, множество $\widehat v\setminus \widehat N^{\mathrm{u}i}_\sigma$ гомеоморфно паре колец. Тогда при приклеивании пары колец $\widehat N^{\mathrm{s}}_{\sigma}$ к паре колец $\widehat v\setminus \widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma$ в силу отображения перестройки получится дизъюнктное объединение двух торов $\widehat v^{\,\prime}$ (рис. 8).

e) Пусть $\widehat v$ – бутылка Клейна. Тогда $\widehat N^{\mathrm{u}1}_\sigma\,{\subset}\, \widehat v$ и $\widehat N^{\mathrm{u}2}_\sigma\,{\subset}\, \widehat v$. В силу предложения 4 кольцо $\widehat N^{\mathrm{u}i}_\sigma$, $i=1,2$, вложено в бутылку Клейна $\widehat v$ так, что $\eta_{\Sigma}(\pi_1(\widehat N^{\mathrm{u}i}_\sigma)) = 2\mathbb{Z}$, и входит в класс гомологии $(2,0)$, следовательно, множество $\widehat v\setminus \widehat N^{\mathrm{u}i}_\sigma$ гомеоморфно паре лент Мёбиуса и кольцу. Тогда при приклеивании пары колец $\widehat N^{\mathrm{s}}_{\sigma}$ к двум парам лент Мёбиуса и кольцу $\widehat v\setminus \widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma$ в силу отображения перестройки получится дизъюнктное объединение тора и бутылки Клейна $\widehat v^{\,\prime}$ (рис. 9).

f) Пусть $\widehat v$ – тор. Тогда $\widehat N^{\mathrm{u}1}_\sigma\subset \widehat v$ и $\widehat N^{\mathrm{u}2}_\sigma\subset \widehat v$. В силу предложения 4 кольцо $\widehat N^{\mathrm{u}i}_\sigma$, $i=1,2$, вложено в тор $\widehat v$ так, что $\eta_{\Sigma}(\pi_1(\widehat N^{\mathrm{u}i}_\sigma))\ne\{0\}$, и, следовательно, множество $\widehat v\setminus \widehat N^{\mathrm{u}i}_\sigma$ гомеоморфно паре колец. В случае, когда $M^2$ – неориентируемая поверхность, при приклеивании пары колец $\widehat N^{\mathrm{s}}_{\sigma}$ к паре колец $\widehat v\setminus \widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma$ в силу отображения перестройки получится тор $\widehat v^{\,\prime}$ (рис. 10).

2. Пусть $\varsigma_\sigma=(-1,+1)$, тогда в силу предложения 4 множества $\widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma$ и $\widehat N^{\mathrm{s}}_\sigma$ гомеоморфны паре лент Мёбиуса и кольцу соответственно. Откуда следует, что компоненты связности, которые содержат $\widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma$, могут быть только одной или двумя бутылками Клейна, а содержащие $\widehat N^{\mathrm{s}}_\sigma$ – тором или бутылкой Клейна. Рассмотрим все возможности.

a) Пусть $\widehat v$ – дизъюнктное объединение двух бутылок Клейна $\widehat v_1$ и $\widehat v_2$. Тогда $\widehat N^{\mathrm{u}1}_\sigma\subset \widehat v_1$ и $\widehat N^{\mathrm{u}2}_\sigma\subset \widehat v_2$. В силу предложения 4 лента Мёбиуса $\widehat N^{\mathrm{u}i}_\sigma$, $i=1,2$, вложена в бутылку Клейна $\widehat v_i$ так, что $\eta_{\Sigma}(\pi_1(\widehat N^{\mathrm{u}i}_\sigma)) = 1\mathbb{Z}$, и входит в класс гомологии $(1,0)$, следовательно, множество $\widehat v_i\setminus \widehat N^{\mathrm{u}i}_\sigma$ гомеоморфно ленте Мёбиуса. Тогда при приклеивании кольца $\widehat N^{\mathrm{s}}_\sigma$ к паре лент Мёбиуса $\widehat v\setminus \widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma$ в силу отображения перестройки получится бутылка Клейна $\widehat v^{\,\prime}$ (рис. 11).

b) Пусть $\widehat v$ – бутылка Клейна. Тогда $\widehat N^{\mathrm{u}1}_\sigma\subset \widehat v$ и $\widehat N^{\mathrm{u}2}_\sigma\subset \widehat v$. В силу предложения 4 лента Мёбиуса $\widehat N^{\mathrm{u}i}_\sigma$, $i=1,2$, вложена в бутылку Клейна $\widehat v$ так, что $\eta_{\Sigma}(\pi_1(\widehat N^{\mathrm{u}i}_\sigma)) = 1\mathbb{Z}$, и входит в класс гомологии $(1,0)$, следовательно, множество $\widehat v\setminus \widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma$ гомеоморфно кольцу. Тогда при приклеивании кольца $\widehat N^{\mathrm{s}}_\sigma$ к кольцу $\widehat v\setminus \widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma$ в силу отображения перестройки получится тор $\widehat v^{\,\prime}$ (рис. 12).

3. Пусть $\varsigma_\sigma=(+1,-1)$, тогда в силу предложения 4 множества $\widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma$ гомеоморфно кольцу и $\widehat N^{\mathrm{s}}_\sigma$ гомеоморфно паре лент Мёбиуса. Откуда следует, что компоненты связности, которые содержат $\widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma$, могут быть тором или бутылкой Клейна, а содержащие $\widehat N^{\mathrm{s}}_\sigma$ могут быть только бутылками Клейна.

a) Пусть $\widehat v$ – тор, тогда $\widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma\subset \widehat v$. В силу предложения 4 кольцо $\widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma$ вложено в тор $\widehat v$ так, что $\eta_{\Sigma}(\pi_1(\widehat N^{\mathrm{u}1}_\sigma))\ne\{0\}$, и, следовательно, множество $\widehat v\setminus \widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma$ гомеоморфно кольцу. Тогда при приклеивании пары лент Мёбиуса $\widehat N^{\mathrm{s}}_\sigma$ к кольцу $\widehat v\setminus \widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma$ в силу отображения перестройки получится бутылка Клейна $\widehat v^{\,\prime}$ (рис. 13).

b) Пусть $\widehat v$ – бутылка Клейна, тогда $\widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma\subset \widehat v$. В силу предложения 4 кольцо $\widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma$ вложено в бутылку Клейна $\widehat v$ так, что $\eta_{\Sigma}(\pi_1(\widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma)) = 2\mathbb{Z}$, и входит в класс гомологии $(2,0)$, следовательно, множество $\widehat v\setminus \widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma$ гомеоморфно паре лент Мёбиуса. Тогда при приклеивании пары лент Мёбиуса $\widehat N^{\mathrm{s}}_\sigma$ к паре лент Мёбиуса $\widehat v\setminus \widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma$ в силу отображения перестройки получится дизъюнктное объединение двух бутылок Клейна $\widehat v^{\,\prime}$ (рис. 14).

4. Пусть $\varsigma_\sigma=(-1,-1)$, тогда в силу предложения 4 множества $\widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma$ и $\widehat N^{\mathrm{s}}_\sigma$ гомеоморфны парам колец. Откуда следует, что компонента связности множества $\widehat v$ может быть как тором, так и бутылкой Клейна. Рассмотрим все возможности.

a) Пусть $\widehat v$ – бутылка Клейна, тогда $\widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma\subset \widehat v$. В силу предложения 4 кольцо $\widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma$ вложено в бутылку Клейна $\widehat v$ так, что $\eta_{\Sigma}(\pi_1(\widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma)) = 2\mathbb{Z}$, и входит в класс гомологии $(2,0)$, следовательно, множество $\widehat v\setminus \widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma$ гомеоморфно паре лент Мёбиуса. Тогда при приклеивании кольца $\widehat N^{\mathrm{s}}_\sigma$ к паре лент Мёбиуса $\widehat v\setminus \widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma$ в силу отображения перестройки получится бутылка Клейна $\widehat v^{\,\prime}$ (рис. 15).

b) Пусть $\widehat v$ – тор, тогда $\widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma\subset \widehat v$. В силу предложения 4 кольцо $\widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma$ вложено в тор $\widehat v$ так, что $\eta_{\Sigma}(\pi_1(\widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma))\ne\{0\}$, и, следовательно (см., например, [14]), множество $\widehat v\setminus \widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma$ гомеоморфно кольцу. Тогда при приклеивании кольца $\widehat N^{\mathrm{s}}_\sigma$ к кольцу $\widehat v\setminus \widehat N^{\mathrm{u}}_\sigma$ в силу отображения перестройки получится тор $\widehat v^{\,\prime}$ (рис. 16).

Лемма доказана.

§ 5. Критерий существования связного характеристического пространства орбит у градиентно-подобного диффеоморфизма поверхности

В данном параграфе мы приведем доказательство теоремы 1. Докажем, что градиентно-подобный диффеоморфизм $f\colon M^2\to M^2$ обладает связным характеристическим пространством орбит тогда и только тогда, когда его граф $\Gamma_f$ обладает связным специальным подграфом $\overline\Gamma_f$. При этом пространство орбит гомеоморфно тору, если $\overline\Gamma_f=\varnothing$, и гомеоморфно бутылке Клейна в противном случае.

Доказательство. Необходимость. Пусть $f\colon M^2\to M^2$ – градиентно-подобный диффеоморфизм, обладающий связным характеристическим пространством орбит $\widehat V_\Sigma$. Обозначим через $\Gamma_{\Sigma} \subset \Gamma_f$ подграф, геометрически совпадающий с аттрактором $A_{\Sigma}$. Покажем, что граф $\Gamma_{\Sigma}$ обладает связным специальным подграфом.

Предположим противное: пусть граф $\Gamma_{\Sigma}$ не обладает связным специальным подграфом. Тогда существуют различные стоковые орбиты $\mathcal O_{\omega_1}, \mathcal O_{\omega_2} \subset \overline\Omega^{\,0}_f$ такие, что любой путь, соединяющий точку орбиты $\mathcal O_{\omega_1}$ с точкой орбиты $\mathcal O_{\omega_2}$ в графе $\Gamma_{\Sigma}$, проходит через вершины, не принадлежащие множеству $\overline\Omega^{\,0}_f\cup\overline\Omega^{\,1}_f$. Обозначим через $\widetilde\Sigma\subset\Sigma$ объединение всех седловых орбит, имеющих не пустое пересечение с такими путями, и через $A_{\widetilde\Sigma}\subset A_\Sigma$ – соответствующий аттрактор. По определению пространство орбит $\widehat V_\varnothing$ бассейнов стоков состоит из торов и бутылок Клейна, а характеристическое пространство $\widehat V_{\widetilde\Sigma}$ получается из него перестройкой вдоль проекций неустойчивых сепаратрис седловых точек множества $\widetilde\Sigma$. Тогда из определения множества $\widetilde\Sigma$ и леммы 1 следует, что пространство $\widehat V_{\widetilde\Sigma}$ не связно. Характеристическое пространство $\widehat V_{\Sigma}$ получается из пространства $\widehat V_{\widetilde\Sigma}$ перестройкой вдоль проекций неустойчивых сепаратрис седловых точек множества $\Sigma\setminus\widetilde\Sigma$. Поскольку замыкания этих сепаратрис не связывают точки орбиты $\mathcal O_{\omega_1}$ с точками орбиты $\mathcal O_{\omega_2}$, то пространство орбит $\widehat V_{\Sigma}$ не связно, что противоречит предположению о его связности.

Достаточность. Пусть $f\colon M^2\to M^2$ – градиентно-подобный диффеоморфизм такой, что его граф $\Gamma_f$ обладает связным специальным подграфом $\overline\Gamma_f$. Построим связное характеристическое пространство орбит $\widehat V_\Sigma$ для диффеоморфизма $f$.

Положим $\Sigma_0=\varnothing$, что означает отсутствие седловых точек и их орбит в аттракторе. Обозначим через $\widehat V_1,\dots,\widehat V_l$ компоненты связности пространства $\widehat V_{\Sigma_0}$. Если $l=1$, то $\Sigma=\Sigma_0$. В противном случае согласно предложению 1 каждая компонента связности $\widehat V_i$ является тором или бутылкой Клейна. Пусть $\widehat V_1,\dots,\widehat V_{l_1}$ – бутылки Клейна, не соответствующие стокам множества $\overline{\Omega}^{\,0}_f$, $\widehat V_{l_1+1},\dots,\widehat V_{l_1+l_2}$ – бутылки Клейна, соответствующие стокам множества $\overline{\Omega}^{\,0}_f$, и $\widehat V_{l_1+l_2+1},\dots,\widehat V_{l_1+l_2+l_3}$ – торы.

Добавим к множеству $\Sigma_0$ седловые точки $\sigma$ типа ориентации $\varsigma_\sigma=(-1,+1)$, чьи неустойчивые многообразия образуют петли у стоковых точек, которым соответствуют бутылки Клейна. Мы получим множество $\Sigma_1$, при этом согласно лемме 1 пространство $\widehat V_{\Sigma_1}$ также состоит из $l$ компонент связности $\widetilde V_1,\dots,\widetilde V_{l_1},\widehat V_{l_1+1},\dots,\widehat V_{l_1+l_2},\widehat V_{l_1+l_2+1},\dots,\widehat V_{l_1+l_2+l_3}$, первые $l_1$ из которых торы.

Добавим к множеству $\Sigma_1$ седловые точки специального подграфа, получим множество $\Sigma_2$ и пространство $\widehat V_{\Sigma_2}$, состоящее согласно лемме 1 из $l_1+1+ l_3$ компонент связности $\widetilde V_1,\dots,\widetilde V_{l_1},\widetilde V_*,\widehat V_{l_1+l_2+1},\dots,\widehat V_{l_1+l_2+l_3}$, где $\widetilde V_*$ – бутылка Клейна.

Рассмотрим в связном графе $\Gamma_f$ путь, соединяющий две компоненты связности пространства орбит $\widehat V_{\Sigma_2}$. Согласно лемме 1 данный путь может состоять из седловых точек типа ориентации только $(+1,+1)$, которые связывают $l_1{+}\,1\,{+}\,l_3$ компонент связности множеств $p^{-1}_{\Sigma_2}(\widetilde V_1),\dots,p^{-1}_{\Sigma_2}(\widetilde V_{l_1}),p^{-1}_{\Sigma_2}(\widetilde V_*),p^{-1}_{\Sigma_2}(\widehat V_{l_1+l_2+1}),\dots, p^{-1}_{\Sigma_2}(\widehat V_{l_1+l_2+l_3})$, взятых по одной из каждого множества. Добавив эти седла к множеству $\Sigma_2$, мы получим множество $\Sigma$ и связное пространство $\widehat V_{\Sigma}$, являющееся согласно лемме 1 тором, если $l_2=0$ и бутылкой Клейна в противном случае. Теорема доказана.

§ 6. Конструктивное доказательство теоремы 2

В настоящем параграфе на произвольной поверхности мы построим градиентно-подобный диффеоморфизм, имеющий различные стоки с отрицательными типами ориентации, связанные неустойчивыми многообразиями седловых точек только с положительным типом ориентации. В силу теоремы 1 отсюда будет следовать отсутствие связного характеристического пространства орбит у такого диффеоморфизма. Искомый диффеоморфизм будет строиться как связная сумма элементарных диффеоморфизмов на поверхностях рода, не превышающего единицы. Ниже мы описываем операцию взятия связной суммы диффеоморфизмов и конструкцию элементарных отображений.

6.1. Связная сумма диффеоморфизмов

Пусть $f_i\colon M^2_i\,{\to}\, M^2_i$, $i\,{=}\,1,2$, – градиентно-подобный диффеоморфизм, заданный на замкнутой поверхности $M^2_i$ рода $g_i$. Обозначим через $\dot M^2_1=M^2_1\setminus \omega$ и $\dot M^2_2=M^2_2\setminus \alpha$. Пусть $\omega$ – неподвижный сток диффеоморфизма $f_1$, и $\alpha$ – неподвижный источник диффеоморфизма $f_2$ такие, что $(W^{\mathrm{s}}_\omega\setminus\omega)/f_1 \cong(W^{\mathrm{u}}_\alpha\setminus\alpha)/f_2$. Тогда существует диффеоморфизм $\nu\colon W^{\mathrm{s}}_\omega\setminus\omega\to W^{\mathrm{u}}_\alpha\setminus\alpha$, сопрягающий диффеоморфизмы $f_1$ и $f_2$. Положим $M^2=\dot M^2_1\cup_\nu \dot M^2_2$, и обозначим через $\zeta\colon \dot M^2_1\sqcup \dot M^2_2\to M^2$ естественную проекцию. По построению $M^2\cong M^2_1\# M^2_2$. Будем называть диффеоморфизм $f\colon M^2\to M^2$, заданный формулой

$$ \begin{equation*} f=\begin{cases} \zeta f_1 \zeta^{-1}|_{\zeta(\dot M^2_1)} &\text{на } \zeta(\dot M^2_1), \\ \zeta f_2 \zeta^{-1}|_{\zeta(\dot M^2_2)} &\text{на } \zeta(\dot M^2_2), \end{cases} \end{equation*} \notag $$
связной суммой вдоль стока $\omega$ и источника $\alpha$ диффеоморфизмов $f_1$ и $f_2$. Будем обозначать такой диффеоморфизм через $f=f_1\#f_2$ и называть $\nu$ связывающим отображением.

6.2. Построение элементарных диффеоморфизмов

6.2.1. Диффеоморфизм $\phi$ на сфере $\mathbb S^2$

Введем на плоскости $\mathbb R^2$ полярные координаты $(r,\varphi)$. Обозначим через $\varrho(r)$ функцию, заданную графиком, изображенным на рис. 17.

Определим на плоскости $\mathbb R^2$ векторное поле с помощью следующей системы дифференциальных уравнений:

$$ \begin{equation*} \begin{aligned} \, \dot r &=\begin{cases} -r(r-1), &0\leqslant r \leqslant 1, \\ 1-r, &r>1, \end{cases} \\ \dot\varphi &= -\varrho(r)\sin 2\varphi. \end{aligned} \end{equation*} \notag $$
Обозначим через $\chi^t$ поток, индуцированный этим векторным полем, и обозначим через $\chi$ диффеоморфизм, который является сдвигом потока $\chi^t$ за единицу времени. Полученный диффеоморфизм имеет гиперболический источник в начале координат $O$, гиперболические седла в точках $A_1$, $A_3$ и гиперболические стоки в точках $A_0$, $A_2$ (рис. 18).

Определим диффеоморфизм $\theta\colon \mathbb R^2 \to \mathbb R^2$ следующим образом: $\theta (r,\varphi)=(r, -\varphi)$. Зададим диффеоморфизм $\overline \phi\colon \mathbb R^2 \to \mathbb R^2$ формулой

$$ \begin{equation*} \overline \phi=\theta\circ\chi. \end{equation*} \notag $$
По построению неблуждающее множество диффеоморфизма $\overline \phi$ совпадает с неблуждающим множеством диффеоморфизма $\chi$. Рассмотрим стандартную двумерную сферу
$$ \begin{equation*} \mathbb S^2=\{(x_1,x_2,x_3)\in\mathbb R^3\colon x_1^2+x^2_2+x_3^2=1\}. \end{equation*} \notag $$
Обозначим через $S(0,0,-1)$ южный полюс и определим стереографическую проекцию $\vartheta\colon \mathbb {S}^2\setminus\{S\}\to\mathbb{R}^2$ формулой
$$ \begin{equation*} \vartheta(x_1,x_2,x_3)=\biggl(\frac{x_1}{1+x_3},\frac{x_2}{1+x_3}\biggr). \end{equation*} \notag $$
Определим диффеоморфизм $\phi\colon \mathbb S^2 \to\mathbb S^2$ формулой
$$ \begin{equation*} \phi(s)=\begin{cases} \vartheta^{-1}\circ \overline \phi \circ \vartheta(s), &s\in S^2\setminus\{S\}, \\ S, &s=S. \end{cases} \end{equation*} \notag $$
По построению диффеоморфизм $\phi$ является градиентно-подобным диффеоморфизмом 2-сферы со следующим неблуждающим множеством (рис. 19): Для диффеоморфизма $\phi$ существуют две возможности выбора множества $\Sigma$ (рис. 19). Так как по построению седловая орбита имеет положительный тип ориентации, то в обоих случаях характеристическое пространство орбит $\widehat V_{\Sigma}$ согласно лемме 1 (случай 1, с)) состоит из двух компонент связности, каждая из которых гомеоморфна бутылке Клейна.

6.2.2. Диффеоморфизм $\psi_1$ на торе $\mathbb T^2$

Построим диффеоморфизм $\psi_1$ на двумерном торе $\mathbb T^2$ как прямое произведение двух сохраняющих ориентацию диффеоморфизмов источник–сток на окружности $\mathbb S^1$. Для этого рассмотрим функцию $\overline{F}\colon \mathbb R\to\mathbb R$ (рис. 20), заданную формулой

$$ \begin{equation*} \overline{F}(x)=x+\frac{1}{6\pi} \sin 2\pi x. \end{equation*} \notag $$
.

Рассмотрим проекцию $\pi\colon \mathbb{R}\to \mathbb{S}^1$, заданную формулой $\pi(x)=e^{2\pi i x}$. В силу того, что функция $\overline{F}$ является строго монотонно возрастающей и удовлетворяет условию $\overline{F}(x+1)=\overline{F}(x)+1$, она допускает проекцию на окружность в виде диффеоморфизма $F\colon \mathbb S^1\to\mathbb S^1$, заданного формулой

$$ \begin{equation*} F(z)=\pi\overline F \pi^{-1}(z),\qquad z\in\mathbb S^1. \end{equation*} \notag $$

По построению диффеоморфизм $F$ имеет неподвижные гиперболические сток и источник и является сохраняющим ориентацию диффеоморфизмом источник–сток. Определим диффеоморфизм $F_1\colon \mathbb T^2\to\mathbb T^2$ формулой

$$ \begin{equation*} F_1(z,w)=(F(z),F(w)),\qquad z,w\in\mathbb S^1. \end{equation*} \notag $$
Тогда диффеоморфизм $F_1$ сохраняет ориентацию, причем его неблуждающее множество состоит из четырех неподвижных точек: источника $\alpha$ положительного типа ориентации $(\varsigma_{\alpha}=+1)$, стока $\omega$ положительного типа ориентации $(\varsigma_{\omega}=+1)$ и двух седел $\sigma_1$, $\sigma_2$ положительного типа ориентации (рис. 21).

Представим двумерный тор $\mathbb{T}^2$ как факторгруппу группы $\mathbb{R}^2$ по целочисленной решетке $\mathbb{Z}^2:\mathbb{T}^2=\mathbb{R}^2/\mathbb{Z}^2$. Рассмотрим матрицу $A=\left( \begin{smallmatrix} 0& 1\\ 1& 0 \end{smallmatrix}\right)\in \mathrm{GL}(2,\mathbb{Z})$ и заданный ей алгебраический автоморфизм тора $\widehat A\colon \mathbb T^2\to\mathbb T^2$:

$$ \begin{equation*} \widehat A(x,y)=(y,x)\pmod{1}. \end{equation*} \notag $$
Положим
$$ \begin{equation*} \psi_1=\widehat A\circ F_1\colon \mathbb{T}^2\to\mathbb T^2. \end{equation*} \notag $$

По построению диффеоморфизм $\psi_1$ является меняющим ориентацию градиентно-подобным диффеоморфизмом, чье неблуждающее множество состоит из источника $\alpha$ и стока $\omega$ отрицательных типов ориентации $(\varsigma_{\alpha}=\varsigma_{\omega}=-1)$, а также периодической седловой орбиты $\mathcal O_{\sigma_1}=\{\sigma_1,\psi_1(\sigma_1)\}$ периода $2$ и типа ориентации $\varsigma_{\sigma_1}=(+1,+1)$ (рис. 22):

$$ \begin{equation*} \Omega_{\psi_1}=\{\alpha,\omega,\sigma_1,\psi_1(\sigma_1)\}. \end{equation*} \notag $$

6.2.3. Диффеоморфизм $\widetilde\psi_1$ на проективной плоскости $\mathbb R P^2$

Рассмотрим диффеоморфизм $\phi\colon \mathbb S^2 \to \mathbb S^2$, заданный в подпункте 6.2.1 и группу $\mathbb Z_2=\{ +1, -1\} $, действующую на двумерной сфере $\mathbb S^2=\{(x_1,x_2,x_3)\in\mathbb R^3\colon x_1^2+x^2_2+x_3^2=1\}$ следующим образом:

$$ \begin{equation*} \pm{1} \cdot x=\pm{x},\qquad x=(x_1, x_2, x_3)\in \mathbb S^2. \end{equation*} \notag $$
Тогда пространство орбит действия группы $\mathbb Z_2$ на $\mathbb S^2$ – это проективная плоскость $\mathbb R P^2$. Пусть $p\colon \mathbb S^2 \to \mathbb S^2/ \mathbb Z_2$ – естественная проекция. Поскольку $\phi(-x)=-\phi(x)$, то формула
$$ \begin{equation*} \widetilde\psi_1(x)=p \circ \phi \circ p^{-1},\qquad x\in \mathbb R P^2, \end{equation*} \notag $$

корректно определяет диффеоморфизм $\widetilde\psi_1\colon \mathbb R P^2 \to \mathbb R P^2$ с неблуждающим множеством $\Omega_{\widetilde\psi_1}=\{\widetilde\alpha, \widetilde \omega, \widetilde \sigma_1\}$ (рис. 23).

6.3. Построение диффеоморфизмов на поверхности любого рода

6.3.1. Диффеоморфизмы на ориентируемых поверхностях

Построим на любой ориентируемой поверхности $M^2$ рода $g$ меняющий ориентацию диффеоморфизм $f_g$, не обладающий связным характеристическим пространством орбит.

Рассмотрим построенные в предыдущем пункте диффеоморфизмы $\phi$, $\psi_1$. Пусть $f_1=\phi\sharp \psi_1\colon \mathbb S^2 \sharp \mathbb T^2 \to \mathbb S^2 \sharp \mathbb T^2$ – связная сумма вдоль стока $\omega_0$ диффеоморфизма $\phi$ и источника $\alpha$ диффеоморфизма $\psi_1$. Поскольку седловые сепаратрисы $L_{\omega_0}$ в бассейне стока $\omega_0$ имеют период два, как и седловые сепаратрисы $L_{\alpha}$ в бассейне источника $\alpha$, то связывающий диффеоморфизм $\nu\colon W^{\mathrm{s}}_{\omega_0}\setminus\omega_0\to W^{\mathrm{u}}_{\alpha} \setminus \alpha$ можно выбрать так, что $\nu(L_{\omega_0})\cap L_{\alpha}=\varnothing$. Таким образом, $f_1\colon \mathbb T^2\to\mathbb T^2$ – меняющий ориентацию градиентно-подобный диффеоморфизм в точности с двумя стоками $\omega_1$, $\omega$. При этом каждое из пространств орбит $\widehat V_{\omega_1}$, $\widehat V_{\omega}$ гомеоморфно бутылке Клейна, седло $\sigma$ имеет тип ориентации $\varsigma_\sigma=(+1,+1)$, а неустойчивые сепаратрисы седел $\sigma$, $f_1(\sigma)$ – единственные неустойчивые сепаратрисы, лежащие в бассейне стока $\omega_1$ (рис. 24).

По индукции строится диффеоморфизм $f_g$ на ориентируемой поверхности рода $g\geqslant 2$ как связная сумма диффеоморфизмов $\psi_g$ и $\phi$ ($f_g=\psi_g\sharp \phi$) вдоль стока $\omega_0$ диффеоморфизма $\phi$ и источника $\alpha$ диффеоморфизма $\psi_g$ (рис. 25). Аналогично, так как седловые сепаратрисы $L_{\omega_0}$ в бассейне стока $\omega_0$ имеют период два, как и седловые сепаратрисы $L_{\alpha}$ в бассейне источника $\alpha$, то связывающий диффеоморфизм $\nu\colon W^{\mathrm{s}}_{\omega_0}\setminus\omega_0\to W^{\mathrm{u}}_{\alpha} \setminus \alpha$ можно выбрать так, что $\nu(L_{\omega_0})\cap L_{\alpha}=\varnothing$. Таким образом, $f_g$ – меняющий ориентацию градиентно-подобный диффеоморфизм в точности с двумя стоками $\omega_1$, $\omega$ отрицательного типа ориентации.

Покажем, что диффеоморфизм $f_g$ не имеет связного характеристического пространства орбит. Для этого рассмотрим $\Gamma_{f_g}$ (рис. 26). Поскольку множество седловых точек $\overline{\Omega}^{\,1}_f =\varnothing$, а $\overline{\Omega}^{\,0}_f=\omega \cup \omega_1$, то специальный подграф $\overline\Gamma_{f_g}$ состоит в точности из двух вершин (обозначающих стоковые точки $\omega$, $\omega_1$). Таким образом, граф $\overline\Gamma_{f_g}$ не является связным, значит, согласно теореме 1 характеристическое пространство орбит также не связно.

6.3.2. Диффеоморфизмы на неориентируемых поверхностях

Построим на любой неориентируемой поверхности $M^2$ рода $q$ градиентно-подобный диффеоморфизм $\widetilde f_q$, не обладающий связным характеристическим пространством орбит.

Определим диффеоморфизм $\widetilde f_1\colon \mathbb R P^2 \to \mathbb R P^2$ как связную сумму диффеоморфизмов $\phi$ и $\widetilde \psi_1$ ($\widetilde f_1=\phi\sharp \widetilde \psi_1$) вдоль стока $\omega_0$ диффеоморфизма $\phi$ и источника $\widetilde\alpha$ диффеоморфизма $\widetilde \psi_1$ (рис. 27). Поскольку седловые сепаратрисы $L_{\omega_0}$ в бассейне стока $\omega_0$ имеют период два, а седловые сепаратрисы $L_{\widetilde\alpha}$ в бассейне источника $\widetilde\alpha$ имеют период один, то связывающий диффеоморфизм $\nu\colon W^{\mathrm{s}}_{\omega_0}\setminus\omega_0\to W^{\mathrm{u}}_{\alpha} \setminus \alpha$ можно выбрать так, что $\nu(L_{\omega_0})\cap L_{\widetilde\alpha}=\varnothing$.

По индукции строится диффеоморфизм $\widetilde f_q$ на неориентируемой поверхности рода $q$ как гладкая связная сумма диффеоморфизмов $\phi$ и $\widetilde\psi_q$ ($\widetilde f_q=\widetilde\psi_q\sharp \phi$) вдоль стока $\omega_0$ диффеоморфизма $\phi$ и источника $\widetilde\alpha$ диффеоморфизма $\widetilde\psi_q$. Рассуждениями, аналогичными приведенным в подпункте 6.3.1, показывается, что диффеоморфизм $\widetilde f_q$ не имеет связного характеристического пространства орбит.

Список литературы

1. В. З. Гринес, Е. В. Жужома, В. С. Медведев, О. В. Починка, “Глобальные аттрактор и репеллер диффеоморфизмов Морса–Смейла”, Дифференциальные уравнения и топология. II, Сборник статей. К 100-летию со дня рождения академика Льва Семеновича Понтрягина, Труды МИАН, 271, МАИК «Наука/Интерпериодика», М., 2010, 111–133  mathnet  mathscinet  zmath; англ. пер.: V. Z. Grines, E. V. Zhuzhoma, V. S. Medvedev, O. V. Pochinka, “Global attractor and repeller of Morse–Smale diffeomorphisms”, Proc. Steklov Inst. Math., 271 (2010), 103–124  crossref
2. V. Z. Grines, T. V. Medvedev, O. V. Pochinka, Dynamical systems on 2- and 3-manifolds, Dev. Math., 46, Springer, Cham, 2016, xxvi+295 pp.  crossref  mathscinet  zmath
3. C. Bonatti, V. Grines, O. Pochinka, “Topological classification of Morse–Smale diffeomorphisms on 3-manifolds”, Duke Math. J., 168:13 (2019), 2507–2558  crossref  mathscinet  zmath
4. C. Bonatti, V. Grines, V. Medvedev, E. Pécou, “Topological classification of gradient-like diffeomorphisms on 3-manifolds”, Topology, 43:2 (2004), 369–391  crossref  mathscinet  zmath
5. V. Z. Grines, E. A. Gurevich, O. V. Pochinka, “Topological classification of Morse–Smale diffeomorphisms without heteroclinic intersections”, J. Math. Sci. (N.Y.), 208:1 (2015), 81–90  crossref  mathscinet  zmath
6. V. Grines, E. Gurevich, O. Pochinka, D. Malyshev, “On topological classification of Morse–Smale diffeomorphisms on the sphere $S^n$ ($n>3$)”, Nonlinearity, 33:12 (2020), 7088–7113  crossref  mathscinet  zmath
7. D. Malyshev, A. Morozov, O. Pochinka, “Combinatorial invariant for Morse–Smale diffeomorphisms on surfaces with orientable heteroclinic”, Chaos, 31:2 (2021), 023119, 17 pp.  crossref  mathscinet  zmath  adsnasa
8. В. З. Гринес, Е. Я. Гуревич, Е. В. Жужома, О. В. Починка, “Классификация систем Морса–Смейла и топологическая структура несущих многообразий”, УМН, 74:1(445) (2019), 41–116  mathnet  crossref  mathscinet  zmath; англ. пер.: V. Z. Grines, E. Ya. Gurevich, E. V. Zhuzhoma, O. V. Pochinka, “Classification of Morse–Smale systems and topological structure of the underlying manifolds”, Russian Math. Surveys, 74:1 (2019), 37–110  crossref  adsnasa
9. Е. В. Ноздринова, “Существование связного характеристического пространства у градиентно-подобных диффеоморфизмов поверхностей”, Журнал СВМО, 19:2 (2017), 91–97  mathnet  crossref  zmath
10. Ж. Палис, В. ди Мелу, Геометрическая теория динамических систем. Введение, Мир, М., 1986, 302 с.  mathscinet; пер. с англ.: J. Palis, Jr., W. de Melo, Geometric theory of dynamical systems. An introduction, Transl. from the Portuguese, Springer-Verlag, New York–Berlin, 1982, xii+198 с.  crossref  mathscinet  zmath
11. Ч. Косневски, Начальный курс алгебраической топологии, Мир, М., 1983, 304 с.  mathscinet  zmath; пер. с англ.: C. Kosniowski, A first course in algebraic topology, Cambridge Univ. Press, Cambridge–New York, 1980, viii+269 с.  crossref  mathscinet  zmath
12. В. З. Гринес, С. Х. Капкаева, О. В. Починка, “Трехцветный граф как полный топологический инвариант для градиентно-подобных диффеоморфизмов поверхностей”, Матем. сб., 205:10 (2014), 19–46  mathnet  crossref  mathscinet  zmath; англ. пер.: V. Z. Grines, S. Kh. Kapkaeva, O. V. Pochinka, “A three-colour graph as a complete topological invariant for gradient-like diffeomorphisms of surfaces”, Sb. Math., 205:10 (2014), 1387–1412  crossref  adsnasa
13. D. Pixton, “Wild unstable manifolds”, Topology, 16:2 (1977), 167–172  crossref  mathscinet  zmath
14. D. Rolfsen, Knots and links, AMS Chelsea Publ. Ser., 346, Reprint with corr. of the 1976 original, Amer. Math. Soc., Providence, RI, 2003, ix+439 pp.  mathscinet  zmath

Образец цитирования: Е. В. Ноздринова, О. В. Починка, Е. В. Цаплина, “Критерий существования связного характеристического пространства орбит у градиентно-подобного диффеоморфизма поверхности”, Изв. РАН. Сер. матем., 88:3 (2024), 111–138; Izv. Math., 88:3 (2024), 515–541
Цитирование в формате AMSBIB
\RBibitem{NozPocTsa24}
\by Е.~В.~Ноздринова, О.~В.~Починка, Е.~В.~Цаплина
\paper Критерий существования связного характеристического пространства орбит у~градиентно-подобного диффеоморфизма поверхности
\jour Изв. РАН. Сер. матем.
\yr 2024
\vol 88
\issue 3
\pages 111--138
\mathnet{http://mi.mathnet.ru/im9373}
\crossref{https://doi.org/10.4213/im9373}
\mathscinet{https://mathscinet.ams.org/mathscinet-getitem?mr=4767902}
\zmath{https://zbmath.org/?q=an:07877899}
\adsnasa{https://adsabs.harvard.edu/cgi-bin/bib_query?2024IzMat..88..515N}
\transl
\jour Izv. Math.
\yr 2024
\vol 88
\issue 3
\pages 515--541
\crossref{https://doi.org/10.4213/im9373e}
\isi{https://gateway.webofknowledge.com/gateway/Gateway.cgi?GWVersion=2&SrcApp=Publons&SrcAuth=Publons_CEL&DestLinkType=FullRecord&DestApp=WOS_CPL&KeyUT=001387711200005}
\scopus{https://www.scopus.com/record/display.url?origin=inward&eid=2-s2.0-85197602127}
Образцы ссылок на эту страницу:
  • https://www.mathnet.ru/rus/im9373
  • https://doi.org/10.4213/im9373
  • https://www.mathnet.ru/rus/im/v88/i3/p111
  • Citing articles in Google Scholar: Russian citations, English citations
    Related articles in Google Scholar: Russian articles, English articles
    Известия Российской академии наук. Серия математическая Izvestiya: Mathematics
     
      Обратная связь:
     Пользовательское соглашение  Регистрация посетителей портала  Логотипы © Математический институт им. В. А. Стеклова РАН, 2025