Исследование выполнено при финансовой поддержке Министерства
науки и высшего образования Российской Федерации в рамках Программы развития
Уральского федерального университета имени первого Президента России
Б. Н. Ельцина в соответствии с программой стратегического академического
лидерства “Приоритет-2030”.
Согласно $L^1$-теории нелинейных эллиптических уравнений дивергентного вида второго порядка (см., например, [1]–[3]), если $\Omega$ – ограниченное открытое множество в $\mathbb R^n$ ($n\geqslant 2$), $1<p<n$ и коэффициенты уравнения растут относительно градиента неизвестной функции $u$ как $|\nabla u|^{p-1}$ и удовлетворяют стандартным условиям коэрцитивности и строгой монотонности, то задача Дирихле для этого уравнения в множестве $\Omega$ имеет слабое решение для любой $L^1$-правой части только при условии $p>2-1/n$. Сказанное относится к уравнениям, коэффициенты которых не вырождаются относительно пространственной переменной. Аналогичный результат для одного класса нелинейных вырождающихся эллиптических уравнений второго порядка с $L^1$-правой частью в ограниченном открытом множестве $\Omega\subset\mathbb R^n$ ($n\geqslant 2$), содержащем начало координат, был получен в [4]. В условия роста и коэрцитивности на коэффициенты уравнений этого класса входят весовая функция $\omega$, определенная равенством $\omega(x)=|x|^\alpha$, $x\in\Omega$, где $\alpha\in(0,1]$, и параметр $p$ такой же, как и выше. Модельным представителем этого класса является уравнение
где $f\in L^1(\Omega)$. В работе [4] было доказано, что неравенство $p>2-(1-\alpha)/n$ необходимо и достаточно для того, чтобы задача Дирихле для уравнений рассматриваемого класса имела слабое решение при любой $L^1$-правой части. В настоящей заметке анонсируем несколько аналогичных результатов для более широкого класса весовых функций на $\Omega$, к тому же не предполагая, что множество $\Omega$ содержит начало координат.
Что касается других работ, относящихся к теме нашего исследования, в дополнение к [4] отметим, что существование решений задачи Дирихле для нелинейных вырождающихся эллиптических уравнений второго порядка с $L^1$-данными или мерами в качестве данных исследовано, например, в [5]–[10]. Однако за исключением работы [4], упомянутые и, насколько нам известно, другие работы не содержат никаких результатов о точности условий существования слабых решений в $W^{1,1}_0(\Omega)$ задачи Дирихле для вырождающихся эллиптических уравнений с $L^1$-правой частью.
2. Предположения и определения
Пусть $n\in\mathbb N$, $n\geqslant 2$, и пусть $\Omega$ – непустое ограниченное открытое множество в $\mathbb R^n$. Пусть $\mu\in L^\infty(\Omega)$ – неотрицательная функция такая, что $\mu>0$ п.в. в $\Omega$. Пусть $p\in(1,n)$, и пусть $c_1,c_2>0$. Кроме того, пусть $g,h\in L^1(\Omega)$ – неотрицательные функции, и пусть $\mu g^p\in L^1(\Omega)$. Для любого $i\in\{1,\dots,n\}$ пусть $a_i\colon\Omega\times\mathbb R^n\to\mathbb R$ – функция Каратеодори. Предположим, что для почти всех $x\in\Omega$ и любого $\xi\in\mathbb R^n$ справедливы неравенства
Если $f\in L^1(\Omega)$, то функцию $u\in W^{1,1}_0(\Omega)$, удовлетворяющую условиям (i) и (ii) из определения 1, назовем слабым решением задачи Дирихле
Это согласуется с определением слабого решения задачи Дирихле для невырождающихся эллиптических уравнений второго порядка с $L^1$-данными или мерами в качестве данных (см., например, [1] и [2]).
Таким образом, если $f\in L^1(\Omega)$, то непустота множества $\mathscr D(f)$ эквивалентна существованию слабого решения задачи ($D_f$). Поэтому результаты о существовании или несуществовании слабого решения задачи ($D_f$) с $f\in L^1(\Omega)$ могут быть сформулированы в терминах непустоты или пустоты множества $\mathscr D(f)$.
Предположим, что множество $\{t>0\colon 1/\mu\in L^t(\Omega)\}$ непусто, и положим
С использованием следствия 3.9 из работы [10] о существовании слабого решения задачи Дирихле для одного класса вырождающихся анизотропных уравнений с $L^1$-данными установлен следующий результат.
Теорема 1. Пусть $t_\mu>2-\operatorname{sign}(n-2)$, и пусть $p>\max\{n/t_\mu,2-1/n+1/t_\mu\}$. Тогда для любой функции $f\in L^1(\Omega)$ множество $\mathscr D(f)$ непусто.
Кроме того, показано, что если $t_\mu\geqslant n$, $p\leqslant 2-1/n+1/t_\mu$ и некоторое весовое соболевское пространство $V$, определяемое функцией $\mu$ и параметром $p$, содержит неограниченные функции, то существует функция $f\in L^1(\Omega)$ такая, что множество $\mathscr D(f)$ пусто. Этот результат вместе с условиями, обеспечивающими указанное свойство пространства $V$, и теоремой 1 приводит к следующим утверждениям.
Теорема 2. Пусть $n>2$, и пусть $t_\mu=n$. Предположим, что существует точка $y\in \Omega$ такая, что $(\mu J_y)(x)\to 0$ при $x\to y$. Тогда неравенство $p>2$ необходимо и достаточно для того, чтобы для любой функции $f\in L^1(\Omega)$ множество $\mathscr D(f)$ было непусто.
Теорема 3. Пусть $t_\mu>n$. Предположим, что существует точка $y\in\Omega$ такая, что $\mu J_y\in L^{s_\mu}(\Omega)$. Тогда неравенство $p>2-1/n+1/{t_\mu}$ необходимо и достаточно для того, чтобы для любой функции $f\in L^1(\Omega)$ множество $\mathscr D(f)$ было непусто.
Учитывая, что для любого $y\in\Omega$ справедливо включение $J_y\in L^n(\Omega)$, из теоремы 3 выводим следующее утверждение.
Теорема 4. Пусть $t_\mu=\infty$. Тогда неравенство $p>2-1/n$ необходимо и достаточно для того, чтобы для любой функции $f\in L^1(\Omega)$ множество ${\mathscr D}(f)$ было непусто.
4. Примеры
Рассмотрим примеры функции $\mu$, удовлетворяющей предположениям из п. 2 и условиям теорем 2–4.
Пример 1. Пусть $l\in\mathbb N$, $l\geqslant 2$, и пусть $y^{(1)},\dots,y^{(l)}$ – различные точки в $\Omega$. Положим $Y=\{y^{(1)},\dots,y^{(l)}\}$, и пусть $\mu\colon\Omega\to\mathbb R$ – функция такая, что для любого $x\in\Omega$
Легко видеть, что $\mu\in L^\infty(\Omega)$, функция $\mu$ неотрицательна и $\mu>0$ п.в. в $\Omega$. Кроме того, множество $\{t>0\colon 1/\mu\in L^t(\Omega)\}$ непусто и $t_\mu=n$, а положив $y=y^{(1)}$, получаем $(\mu J_y)(x)\to 0$ при $x\to y$. Следовательно, функция $\mu$ удовлетворяет условиям теоремы 2.
Пример 2. Предположим, что $\Omega=\{x\in\mathbb R^n\colon |x_i|<1/2,\,i=1,\dots,n\}$. Пусть $y\in\Omega$, причем $y_1\ne 0$, пусть $0<\alpha\leqslant 1$, и пусть $0<\beta\leqslant\alpha/n$. Пусть $\mu\colon\Omega\to\mathbb R$ – функция такая, что для любого $x\in\Omega$
Легко видеть, что $\mu\in L^\infty(\Omega)$, функция $\mu$ неотрицательна и $\mu>0$ п.в. в $\Omega$. Кроме того, множество $\{t>0\colon 1/\mu\in L^t(\Omega)\}$ непусто и $t_\mu=n/\alpha$. В случае $\alpha=1$ имеем $t_\mu=n$ и $(\mu J_y)(x)\to 0$ при $x\to y$ и, следовательно, функция $\mu$ удовлетворяет условиям теоремы 2. Если же $\alpha<1$, имеем $t_\mu>n$ и $\mu J_y\in L^{s_\mu}(\Omega)$ и, следовательно, функция $\mu$ удовлетворяет условиям теоремы 3.
Пример 3. Пусть $y\in\Omega$, пусть $\beta>0$, и пусть $\mu\colon\Omega\to\mathbb R$ – функция такая, что
Легко видеть, что $\mu\in L^\infty(\Omega)$, функция $\mu$ неотрицательна и $\mu>0$ п.в. в $\Omega$. Кроме того, множество $\{t>0\colon 1/\mu\in L^t(\Omega)\}$ непусто и $t_\mu=\infty$. Следовательно, функция $\mu$ удовлетворяет условию теоремы 4.
СПИСОК ЦИТИРОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1.
L. Boccardo, T. Gallouët, J. Funct. Anal., 87:1 (1989), 149–169
2.
L. Boccardo, T. Gallouët, Comm. Partial Differential Equations, 17:3–4 (1992), 641–655
3.
Ph. Bénilan, L. Boccardo, T. Gallouët, R. Gariepy, M. Pierre, J. L. Vazquez, Ann. Scuola Norm. Sup. Pisa Cl. Sci. (4), 22:2 (1995), 241–273
4.
A. A. Kovalevsky, F. Nicolosi, Electron. J. Differential Equations, 2015, no. 52, 12
5.
G. R. Cirmi, Ricerche Mat., 42:2 (1993), 315–329
6.
Y. Atik, J. M. Rakotoson, Appl. Math. Lett., 7:4 (1994), 49–53
7.
L. Aharouch, E. Azroul, A. Benkirane, Electron. J. Qual. Theory Differ. Equ., 2006, no. 19, 18
8.
F. Li, Commentat. Math. Univ. Carolin., 48:4 (2007), 647–658
9.
A. C. Cavalheiro, Complex Var. Elliptic Equ., 53:10 (2008), 945–956
10.
A. A. Kovalevsky, Yu. S. Gorban, Electron. J. Differential Equations, 2013, no. 167, 17
Образец цитирования:
А. А. Ковалевский, “Критерии существования слабых решений задачи Дирихле
для нелинейных вырождающихся эллиптических уравнений при любой
$L^1$-правой части”, Матем. заметки, 116:3 (2024), 482–485; Math. Notes, 116:3 (2024), 571–574